Отправлено st256 03 сентября 2003 г. 11:21 В ответ на: Ответ: Не согласен ;-) отправлено Jackal 03 сентября 2003 г. 11:11

Как Вы считаете, какая динамика у обычного приемника в полосе ФОСа профессионального приемника? 45, а то и 25 дБ. Там кварцы работают на частотах близких к резонансу. Добавлю, что после ФОСа обычно ставят АРУ. Правда говорят довели уже до 70-80, но это уже не при мне. Сколько для этого нужно разрядов?

А от кварцецевых ФОСов при ЦРПУ, по-моему, отказываться просто глупо. Коробочка маленькая, а какую добавку дает в помехоустойчивости!

• Ответ: Стоп-стоп стоп связные риемники, имхо обсуждению не подлежат ;-)) Так вот в том-то и дело что сейчас отказываются, нормальные фильтры остались только в профессиональной аппаратуре с ценой около кило енота ;-) — Jackal   (03.09.2003 11:30, пустое)
  • Выговорили, что разрядности 16 бит мало. Я про это. — st256   (03.09.2003 11:34, 90 байт)
    • Ответ: ИМХО проще перплатить 5 баков ;-) и взять 24 ;-) Плюс я это говорил в контексте, что сегодня не цифра догоняет аналоговые компоненты по динамике, а аналог не может дать такую динамику на входных коскадах, какую можно получить в цифре на ПЧ -) — Jackal   (03.09.2003 11:37, пустое)
      • Кстати, затронули интересный вопрос: а даст ли 24-рядный АЦП нелинейность(динамику) хотя бы в 80 дБ (измеренную двусигнальнам методом)? — st256   (03.09.2003 11:40, пустое)
        • Ответ: Канал хреновый скачайте даташит с Analog Devices ;-) Дать должен с запасом ;-) — Jackal   (03.09.2003 11:44, пустое)