Отправлено st256 03 сентября 2003 г. 11:03 В ответ на: Ответ: То что двух тональным, это тоже понятно ;-) Но предположим ... отправлено Jackal 03 сентября 2003 г. 09:40

Дело в том, что приемник имеет определенную структуру.
1. Преселектор, который режет зеркальные каналы
2. Смеситель для переноса на ПЧ (их может быть несколько)
3. Фильтр основной селекции(ФОС).

Так вот. Сигнала полезного сигнала в 1 вольт в антенне быть не может микровольты обычно), а помехи там наводятся до 100В. Т.е. эти две синусоиды находятся как минимум за полосой фОСа или Преселектора.

• Ответ: Не согласен ;-) — Jackal   (03.09.2003 11:11, 502 байт)
  • Теперь не согласен я. — st256   (03.09.2003 11:21, 438 байт)
    • Ответ: Стоп-стоп стоп связные риемники, имхо обсуждению не подлежат ;-)) Так вот в том-то и дело что сейчас отказываются, нормальные фильтры остались только в профессиональной аппаратуре с ценой около кило енота ;-) — Jackal   (03.09.2003 11:30, пустое)
      • Выговорили, что разрядности 16 бит мало. Я про это. — st256   (03.09.2003 11:34, 90 байт)
        • Ответ: ИМХО проще перплатить 5 баков ;-) и взять 24 ;-) Плюс я это говорил в контексте, что сегодня не цифра догоняет аналоговые компоненты по динамике, а аналог не может дать такую динамику на входных коскадах, какую можно получить в цифре на ПЧ -) — Jackal   (03.09.2003 11:37, пустое)
          • Кстати, затронули интересный вопрос: а даст ли 24-рядный АЦП нелинейность(динамику) хотя бы в 80 дБ (измеренную двусигнальнам методом)? — st256   (03.09.2003 11:40, пустое)
            • Ответ: Канал хреновый скачайте даташит с Analog Devices ;-) Дать должен с запасом ;-) — Jackal   (03.09.2003 11:44, пустое)