Отправлено SM 23 ноября 2005 г. 11:08 В ответ на: А не правы Вы, SM, БПФ сам полагает, сволочь:-) отправлено -=ВН=- 23 ноября 2005 г. 04:04

особенно про землю, и так понятно, что она вогнутая, иначе мы бы все с нее куда нибудь попадали, особенно приняв спиртику и потеряв такое неустойчивое равновесие на выпуклой поверхности.... А доказывал я как раз наоборот - что спектр-то вовсе не действительный получается, а что это только так кажется.

• Не, у косинуса спектр действительный, это не кажется:-) — -=ВН=-   (23.11.2005 11:40 194.190.181.231, 37 байт)
  • Это он действительный, пока его во времени не сместили. Или базисные ф-ции не сместили. Ведь синус это тоже в некотором роде разновидность косинуса. А как только в реальные сигнали попали, там без мнимых запчастей спектра ну никак. (+) — SM   (23.11.2005 13:05 213.141.159.26, 55 байт)
    • Не, Вы не путайте меня, смещенный во времени косинус будет косинусом с фазой ненулевой:-) Речь не о нем. — -=ВН=-   (23.11.2005 13:12 194.190.181.231, пустое)
      • Ага, речь не о нем. Во моих постах в этой ветке вообще речь была об одном периоде косинуса. Аккуратно вырезанном при помощи прямоугольного окна. — SM   (23.11.2005 13:16 213.141.159.26, пустое)
• Мне кажется, SM, что Ваши объяснения несколько усложнены. (+) — homekvn   (23.11.2005 11:31 212.185.161.237, 1112 байт)
  • Это у меня НЕ оговорка. (+) — SM   (23.11.2005 13:03 213.141.159.26, 1360 байт)
    • Ладно, не важно. Просто я бы не стал тогда говорить, что сигнал не дискретный, если Вы вначале производите дискретизацию непрерывного сигнала, а лишь потом берете ДПФ (+) — homekvn   (23.11.2005 13:18 212.185.161.237, 1134 байт)
      • Я просто сделал немного по-другому, и естественно с какими-то допущениями, но не такими (+) — SM   (23.11.2005 13:34 213.141.159.26, 1289 байт)
        • Сорри, съедено кой что конфой. Повтор (+) — SM   (23.11.2005 13:39 213.141.159.26, 1301 байт)
          • SM, добивая сигнал нулями с одной стороны Вы его сдвигаете. Не накаляйте обстановку :) — st256   (23.11.2005 13:55 81.1.217.70, пустое)
            • Я его НЕ СДВИГАЮ. Он как начинался в момент времени t=0, так и остается. Я просто беру больше отсчетов сигнала. Исходного. Описанного в п.1 — SM   (23.11.2005 13:56 213.141.159.26, пустое)
              • Тогда, уважаемый, этот сигнал не начался в момент времени ноль, а кончился в момент времени N. Если дошло, то выкручивайтесь. — st256   (23.11.2005 13:59 81.1.217.70, пустое)
                • Вы читать не пробовали? Тот самый п.1. Там описан весь сигнал, который был. Для t от минус бесконечности до плюс. — SM   (23.11.2005 14:00 213.141.159.26, пустое)

E-mail: info@telesys.ru