[an error occurred while processing this directive]
Да забить на полную победу ассемблера - взять только OPT на C...
(«Телесистемы»: Конференция 'Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение')
Отправлено
SM
15 декабря 2004 г. 15:50
В ответ на:
хватит ли ловкости рук, чтоб на АСМе все соптимизировать, ну и сколько времени на это нужно
отправлено yes 15 декабря 2004 г. 15:49
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
ну там (например ОПТ С 62хх) тоже надо извратится, то есть понять архитектуру, всякие заморочки, попрактиковаться
—
yes
(15.12.2004 16:06, 168 байт)
Да для любого процессора есть свои нюансы (+)
—
SM
(15.12.2004 16:14, 504 байт)
я кстати ни в коей мере не считаю 6ххх или 55хх неудачными и негодными - просто они неудобные
—
yes
(15.12.2004 16:59,
пустое
)
Ну да - типа как (+)
—
SM
(15.12.2004 17:08, 229 байт)
да, на РС вместо МАТЛАБа (для не реалтаймовых вычислений) используется С++
—
yes
(15.12.2004 16:23, 249 байт)
Кстати для совсем ленивых в матлабе "embedded target"ы есть... Типа сразу модель прям в проц. Только что-то не думается об эффективности такого подхода.
—
SM
(15.12.2004 16:31,
пустое
)
И почему-то нету ни для PPC, ни для MIPS :)
—
SM
(15.12.2004 16:31,
пустое
)
чего-то есть у меня смутные подозрения, что есть PPC-target
—
yes
(15.12.2004 16:42, 146 байт)
Да, действительно, погорячился :) Для xPC есть.
—
SM
(15.12.2004 16:46,
пустое
)
"Как сделать" (+)
—
SM
(15.12.2004 16:27, 131 байт)
вот посмотрел info gcc :)
—
yes
(15.12.2004 16:39, 759 байт)
Не, эт я и сам читал, а как его заставить (+)
—
SM
(15.12.2004 16:43, 151 байт)
cat file1.c file2.c file3.c > big_file.c :)))
—
yes
(15.12.2004 16:48, 140 байт)
Этот cat для static ф-ций плохо кончится :) :) (+)
—
SM
(15.12.2004 16:51, 197 байт)
да хоть 10-call из 10 циклов - единственно можно сэкономить - не сохранять link регистр (как в АРМе)
—
yes
(15.12.2004 16:57, 238 байт)
Я не про то. (+)
—
SM
(15.12.2004 17:01, 355 байт)
не понял причем call-ret к циклу? там условный переход - у него признак (выставляется компилером) - свершится он или нет
—
yes
(15.12.2004 17:05, 100 байт)
Вот причем (+)
—
SM
(15.12.2004 17:11, 281 байт)
да вроде не должно. пайплайн-то чистить не надо
—
yes
(15.12.2004 17:18, 257 байт)
С линк-регистром понятно (+)
—
SM
(15.12.2004 17:22, 252 байт)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru