cat file1.c file2.c file3.c > big_file.c :))) («Телесистемы»: Конференция 'Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение')

[an error occurred while processing this directive] cat file1.c file2.c file3.c > big_file.c :)))

(«Телесистемы»: Конференция 'Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение')

Отправлено yes 15 декабря 2004 г. 16:48
В ответ на: Не, эт я и сам читал, а как его заставить (+) отправлено SM 15 декабря 2004 г. 16:43

не знаю - не было такой задачи.

собственно в этом то и разница и предмет спора - не надо это знать для РРС, чтобы хороший код получить

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Этот cat для static ф-ций плохо кончится :) :) (+) — SM (15.12.2004 16:51, 197 байт)
- да хоть 10-call из 10 циклов - единственно можно сэкономить - не сохранять link регистр (как в АРМе) — yes (15.12.2004 16:57, 238 байт)
  - Я не про то. (+) — SM (15.12.2004 17:01, 355 байт)
    - не понял причем call-ret к циклу? там условный переход - у него признак (выставляется компилером) - свершится он или нет — yes (15.12.2004 17:05, 100 байт)
      - Вот причем (+) — SM   (15.12.2004 17:11, 281 байт)
        
        да вроде не должно. пайплайн-то чистить не надо — yes   (15.12.2004 17:18, 257 байт)
        
        С линк-регистром понятно (+) — SM   (15.12.2004 17:22, 252 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru