[an error occurred while processing this directive]
Ответ: А какие же тогда проблемы с подмагничиванием? Еще задолго до достижения насыщения Вы "вывалитесь" в паузу ШИМ, если, конечно, нагрузка симметрична.
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
Dimich
14 июля 2003 г. 11:38
В ответ на:
Ответ:
отправлено Ural 14 июля 2003 г. 11:09
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
В 62-ом архиве SVI говорил, что ...
—
Ural
(14.07.2003 11:57, 493 байт)
Ответ: Итак, глянув в свои старые записи:
—
Dimich
(14.07.2003 13:15, 415 байт)
А этот трансформатор тока все-таки 3-х или 4-х обмоточный?
—
Ural
(14.07.2003 14:30, 272 байт)
Ответ:
—
Dimich
(14.07.2003 15:17, 1313 байт)
Ответ: Дисбаланс да при мощностях кВт это страшно
—
Vjacheslav
(14.07.2003 12:08, 575 байт)
У меня мощность преобразователя может быть до 4,5 кВт ->
—
Ural
(14.07.2003 12:28, 340 байт)
Ответ: конденсатор от дисбаланса спасает на 100%
—
bam
(14.07.2003 14:08,
пустое
)
Не просто конденсатор, а правильно рассчитаный.
—
-=Shura=-
(14.07.2003 15:42,
пустое
)
Каким образом? Ведь амплитуда импульсов тока через него может быть разная.
—
Ural
(14.07.2003 14:39,
пустое
)
Ответ: конденсатор пропускает только переменный ток :-) какова бы ни была форма импульсов тока
—
bam
(14.07.2003 15:09, 120 байт)
Как снять это постоянное напряжение с разделительного конденсатора?
—
Ural
(14.07.2003 15:29,
пустое
)
Ответ: дифференциальным усилителем :-) тока учти что еще надо модуль сигнала выделить!!!
—
bam
(14.07.2003 16:01,
пустое
)
Почему дифференциальным? Сигнал-то один!
—
Ural
(14.07.2003 16:05,
пустое
)
Ответ: у конденсатора 2 вывода :-) кстати(+)
—
bam
(14.07.2003 16:09, 96 байт)
И каков модуль этого напряжения на конденсаторе? А средний ток в первичке проще с шунта взять.
—
Ural
(14.07.2003 16:22,
пустое
)
Ответ: I=C*dU/dt
—
bam
(14.07.2003 16:36, 360 байт)
Я бы даже сказал: Cразд vs Rшунт vs Трансформатор тока - ведь тоже вариант!
—
Ural
(14.07.2003 16:40,
пустое
)
За исключением мёртвого времени один из них всегда находится под известным потенциалом.
—
-=Shura=-
(14.07.2003 16:12,
пустое
)
Ответ: Канэшна!!! питалово типа не плавает :-) 220В+-0,01%
—
bam
(14.07.2003 16:19,
пустое
)
Земля у тебя тоже плавает? Сочуствую.
—
-=Shura=-
(14.07.2003 16:25,
пустое
)
Ответ: ???
—
bam
(14.07.2003 16:30,
пустое
)
Ответ:
—
-=Shura=-
(14.07.2003 16:35, 261 байт)
Ну почему же - "обязательно"? ЗаложИте размах индукции Bmax-Br и можете вообще в одном полупериоде работать неограниченное время. ;-)
—
-=Shura=-
(14.07.2003 12:11,
пустое
)
Bmax - понял, из справочника по марке материала, а Br - что такое?
—
Ural
(14.07.2003 12:30,
пустое
)
Остаточная индукция
—
-=Shura=-
(14.07.2003 12:32,
пустое
)
Откуда взять ее значение? От чего оно зависит?
—
Ural
(14.07.2003 12:40,
пустое
)
Только от самого материала, в справочниках присутствует.
—
-=Shura=-
(14.07.2003 12:48,
пустое
)
Ответ: А причем она здесь? Здесь же двухтактный преобразователь и насыщение происходит не за один период, а за несколько. Т.е. равенство вольт-секундых площадей не выполняется. Какую бы малую Bm Вы не взяли - за 20, 30, 200 периодов вы вылетите в насыщение.
—
Dimich
(14.07.2003 13:04,
пустое
)
Ничего подобного
—
-=Shura=-
(14.07.2003 13:10, 484 байт)
Ответ: То, что Вы описали как "дать спасть индукции до Br" и есть условие выполнения равенства вольт-секундных площадей :) А не дайте ей спасть и дайте в следующем периоде ту же delta_B.
—
Dimich
(14.07.2003 13:31, 609 байт)
В данном случае - другое. И ничто не мешает трансформатору работать с постоянным подмагничиванием, если он на это рассчитан. Подавляющее большинство импульсных трансформаторов передатчиков работают в таком режиме.
—
Dimitris
(14.07.2003 14:13,
пустое
)
Ответ: В приведенном Вами случае среднее значение переменной составляющей за период равно нулю. Если мост работает с 49% по одной диагонале и 50% по другой, как расчитать трансформатор? Какую выбрать Bm? Возьмите хоть 0.001 Тл, насытится гад :(
—
Dimich
(14.07.2003 16:22,
пустое
)
Как при расчете импульсного трансформатора учесть возможность подмагничивания?
—
Ural
(14.07.2003 14:44,
пустое
)
В данном случае - не провоцировать асимметрию, этого достаточно. А размах индукции я бы больше 0,6 в граничном случае не брал.
—
Dimitris
(14.07.2003 15:31,
пустое
)
Никто и не станет сознательно провоцировать асимметрию. Но...
—
Ural
(14.07.2003 15:55, 760 байт)
НИКОГДА у ключей такого разброса не будет, если их грамотно считать. Остальное - в послании к Dimich.
—
Dimitris
(14.07.2003 18:45,
пустое
)
В данном случае - не провоцировать асимметрию, этого достаточно.
—
Dimitris
(14.07.2003 15:30,
пустое
)
А давайте по нему ещё ногой $бнем? ;-)
—
-=Shura=-
(14.07.2003 13:39, 310 байт)
Ответ: :):):) Можно работать и одним "котлом". Это не вопрос. Условие равенства вольт-секунд выполнили и работайте на здоровье.
—
Dimich
(14.07.2003 15:58, 228 байт)
Где это я такое утверждал?
—
-=Shura=-
(14.07.2003 16:09, 491 байт)
Ответ:
—
Dimich
(14.07.2003 17:03, 733 байт)
Ответ:
—
-=Shura=-
(14.07.2003 17:13, 384 байт)
Ответ: Имелась в виду переменная составляющая тока дросселя.
—
Dimich
(14.07.2003 17:33,
пустое
)
Чево??
—
-=Shura=-
(14.07.2003 17:45,
пустое
)
P.S.
—
-=Shura=-
(14.07.2003 17:17, 42 байт)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru