В данном случае - другое. И ничто не мешает трансформатору работать с постоянным подмагничиванием, если он на это рассчитан. Подавляющее большинство импульсных трансформаторов передатчиков работают в таком режиме. («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] В данном случае - другое. И ничто не мешает трансформатору работать с постоянным подмагничиванием, если он на это рассчитан. Подавляющее большинство импульсных трансформаторов передатчиков работают в таком режиме.

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено Dimitris 14 июля 2003 г. 14:13
В ответ на: Ответ: То, что Вы описали как "дать спасть индукции до Br" и есть условие выполнения равенства вольт-секундных площадей :) А не дайте ей спасть и дайте в следующем периоде ту же delta_B. отправлено Dimich 14 июля 2003 г. 13:31

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ответ: В приведенном Вами случае среднее значение переменной составляющей за период равно нулю. Если мост работает с 49% по одной диагонале и 50% по другой, как расчитать трансформатор? Какую выбрать Bm? Возьмите хоть 0.001 Тл, насытится гад :( — Dimich (14.07.2003 16:22, пустое)
Как при расчете импульсного трансформатора учесть возможность подмагничивания? — Ural (14.07.2003 14:44, пустое)
- В данном случае - не провоцировать асимметрию, этого достаточно. А размах индукции я бы больше 0,6 в граничном случае не брал. — Dimitris (14.07.2003 15:31, пустое)
  - Никто и не станет сознательно провоцировать асимметрию. Но... — Ural (14.07.2003 15:55, 760 байт)
    - НИКОГДА у ключей такого разброса не будет, если их грамотно считать. Остальное - в послании к Dimich. — Dimitris (14.07.2003 18:45, пустое)
- В данном случае - не провоцировать асимметрию, этого достаточно. — Dimitris (14.07.2003 15:30, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа