Отправлено Ural 14 июля 2003 г. 12:30 В ответ на: Ну почему же - "обязательно"? ЗаложИте размах индукции Bmax-Br и можете вообще в одном полупериоде работать неограниченное время. ;-) отправлено -=Shura=- 14 июля 2003 г. 12:11

• Остаточная индукция — -=Shura=-   (14.07.2003 12:32, пустое)
  • Откуда взять ее значение? От чего оно зависит? — Ural   (14.07.2003 12:40, пустое)
    • Только от самого материала, в справочниках присутствует. — -=Shura=-   (14.07.2003 12:48, пустое)
      • Ответ: А причем она здесь? Здесь же двухтактный преобразователь и насыщение происходит не за один период, а за несколько. Т.е. равенство вольт-секундых площадей не выполняется. Какую бы малую Bm Вы не взяли - за 20, 30, 200 периодов вы вылетите в насыщение. — Dimich   (14.07.2003 13:04, пустое)
        • Ничего подобного — -=Shura=-   (14.07.2003 13:10, 484 байт)
          • Ответ: То, что Вы описали как "дать спасть индукции до Br" и есть условие выполнения равенства вольт-секундных площадей :) А не дайте ей спасть и дайте в следующем периоде ту же delta_B. — Dimich   (14.07.2003 13:31, 609 байт)
            • В данном случае - другое. И ничто не мешает трансформатору работать с постоянным подмагничиванием, если он на это рассчитан. Подавляющее большинство импульсных трансформаторов передатчиков работают в таком режиме. — Dimitris   (14.07.2003 14:13, пустое)
              • Ответ: В приведенном Вами случае среднее значение переменной составляющей за период равно нулю. Если мост работает с 49% по одной диагонале и 50% по другой, как расчитать трансформатор? Какую выбрать Bm? Возьмите хоть 0.001 Тл, насытится гад :( — Dimich   (14.07.2003 16:22, пустое)
              • Как при расчете импульсного трансформатора учесть возможность подмагничивания? — Ural   (14.07.2003 14:44, пустое)
                • В данном случае - не провоцировать асимметрию, этого достаточно. А размах индукции я бы больше 0,6 в граничном случае не брал. — Dimitris   (14.07.2003 15:31, пустое)
                  • Никто и не станет сознательно провоцировать асимметрию. Но... — Ural   (14.07.2003 15:55, 760 байт)
                    • НИКОГДА у ключей такого разброса не будет, если их грамотно считать. Остальное - в послании к Dimich. — Dimitris   (14.07.2003 18:45, пустое)
                • В данном случае - не провоцировать асимметрию, этого достаточно. — Dimitris   (14.07.2003 15:30, пустое)
            • А давайте по нему ещё ногой $бнем? ;-) — -=Shura=-   (14.07.2003 13:39, 310 байт)
              • Ответ: :):):) Можно работать и одним "котлом". Это не вопрос. Условие равенства вольт-секунд выполнили и работайте на здоровье. — Dimich   (14.07.2003 15:58, 228 байт)
                • Где это я такое утверждал? — -=Shura=-   (14.07.2003 16:09, 491 байт)
                  • Ответ: — Dimich   (14.07.2003 17:03, 733 байт)
                    • Ответ: — -=Shura=-   (14.07.2003 17:13, 384 байт)
                      • Ответ: Имелась в виду переменная составляющая тока дросселя. — Dimich   (14.07.2003 17:33, пустое)
                        • Чево?? — -=Shura=-   (14.07.2003 17:45, пустое)
                      • P.S. — -=Shura=-   (14.07.2003 17:17, 42 байт)