Ответ: А причем она здесь? Здесь же двухтактный преобразователь и насыщение происходит не за один период, а за несколько. Т.е. равенство вольт-секундых площадей не выполняется. Какую бы малую Bm Вы не взяли - за 20, 30, 200 периодов вы вылетите в насыщение. («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] Ответ: А причем она здесь? Здесь же двухтактный преобразователь и насыщение происходит не за один период, а за несколько. Т.е. равенство вольт-секундых площадей не выполняется. Какую бы малую Bm Вы не взяли - за 20, 30, 200 периодов вы вылетите в насыщение.

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено Dimich 14 июля 2003 г. 13:04
В ответ на: Только от самого материала, в справочниках присутствует. отправлено -=Shura=- 14 июля 2003 г. 12:48

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ничего подобного — -=Shura=- (14.07.2003 13:10, 484 байт)
- Ответ: То, что Вы описали как "дать спасть индукции до Br" и есть условие выполнения равенства вольт-секундных площадей :) А не дайте ей спасть и дайте в следующем периоде ту же delta_B. — Dimich (14.07.2003 13:31, 609 байт)
  - В данном случае - другое. И ничто не мешает трансформатору работать с постоянным подмагничиванием, если он на это рассчитан. Подавляющее большинство импульсных трансформаторов передатчиков работают в таком режиме. — Dimitris (14.07.2003 14:13, пустое)
    - Ответ: В приведенном Вами случае среднее значение переменной составляющей за период равно нулю. Если мост работает с 49% по одной диагонале и 50% по другой, как расчитать трансформатор? Какую выбрать Bm? Возьмите хоть 0.001 Тл, насытится гад :( — Dimich (14.07.2003 16:22, пустое)
    - Как при расчете импульсного трансформатора учесть возможность подмагничивания? — Ural (14.07.2003 14:44, пустое)
      - В данном случае - не провоцировать асимметрию, этого достаточно. А размах индукции я бы больше 0,6 в граничном случае не брал. — Dimitris   (14.07.2003 15:31, пустое)
        
        Никто и не станет сознательно провоцировать асимметрию. Но... — Ural   (14.07.2003 15:55, 760 байт)
        
        НИКОГДА у ключей такого разброса не будет, если их грамотно считать. Остальное - в послании к Dimich. — Dimitris   (14.07.2003 18:45, пустое)
      - В данном случае - не провоцировать асимметрию, этого достаточно. — Dimitris (14.07.2003 15:30, пустое)
  - А давайте по нему ещё ногой $бнем? ;-) — -=Shura=- (14.07.2003 13:39, 310 байт)
    - Ответ: :):):) Можно работать и одним "котлом". Это не вопрос. Условие равенства вольт-секунд выполнили и работайте на здоровье. — Dimich (14.07.2003 15:58, 228 байт)
      - Где это я такое утверждал? — -=Shura=-   (14.07.2003 16:09, 491 байт)
        
        Ответ: — Dimich   (14.07.2003 17:03, 733 байт)
        
        Ответ: — -=Shura=-   (14.07.2003 17:13, 384 байт)
        
        Ответ: Имелась в виду переменная составляющая тока дросселя. — Dimich   (14.07.2003 17:33, пустое)
        
        Чево?? — -=Shura=-   (14.07.2003 17:45, пустое)
        
        P.S. — -=Shura=-   (14.07.2003 17:17, 42 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа