Отправлено =AK= 18 апреля 2004 г. 09:57 В ответ на: Ответ: + отправлено AndrI 18 апреля 2004 г. 08:52

Чтобы увеличить КПД надо уменьшить потери. Для этого надо посчитать (или хотя бы оценить) все потери:
-- статические потери (в ключе, в меди, в железе)
-- динамические потери (в емкостях, в инд. рассеяния, во внутр. сопротивлении кондеров, и пр)
После этого можно решать где потери максимальны и как бороться. А наобум, "на глазок" ("ах, иголки большие") толку не будет.

• Ответ:+ — AndrI   (18.04.2004 13:46, 759 байт)
  • ИМХО, превращение Fly в Step-Up некорректно. — Неизвестный   (18.04.2004 17:53, 496 байт)
    • Поскольку работает одна обмотка, то нет и вреда от полей рассеяния — AndrI   (18.04.2004 18:07, пустое)
      • Дались вам эти поля! Транзистор как утюг греется, а Вы об излучении беспокоитесь? — Неизвестный   (18.04.2004 18:19, 403 байт)
        • Извиняюсь, но я под полями рассеяния подразумевал паразитную индуктивность+ — AndrI   (18.04.2004 20:18, 285 байт)
          • А! Ну, это не рассеяние в прямом смысле. Это потокосцепление, меньшее единицы. — Неизвестный   (18.04.2004 20:51, 1324 байт)
            • Дык я об этом говорил в пункте 2) — Неизвестный   (19.04.2004 10:16, пустое)
              • Померить не удалось - очень малые величины - мост не берет (врет собака) — AndrI   (19.04.2004 21:11, пустое)
                • Это очень странно, дожны быть вполне вменяемые цифры. Попроуйте померить пераметры вторичной стороны, потом можно их пересчитать к первичке. — Неизвестный   (20.04.2004 09:01, пустое)
            • Про измерение индуктивности рассеяния+ — AndrI   (19.04.2004 09:49, 471 байт)
  • Тогды наверно только двухтактный. — FORMA   (18.04.2004 14:36, пустое)
    • Ответ: + — AndrI   (18.04.2004 17:43, 131 байт)
      • Плюньте на рассеяние. Вам нужен КПД? Или минимум помех? — Неизвестный   (18.04.2004 18:10, 164 байт)
        • Мне нужен КПД + — AndrI   (18.04.2004 20:21, 184 байт)
          • Ну, тогда плясать надо от критического режима — Неизвестный   (18.04.2004 21:15, 1074 байт)
            • Использовать тор или/и чередование слоев обмоток — Неизвестный   (19.04.2004 10:09, пустое)
              • Это как?+ — AndrI   (19.04.2004 21:04, 59 байт)
                • Тор - это тороидальный сердечник, в общем случае произвольного сечения — Неизвестный   (20.04.2004 08:58, пустое)
              • Это как? — AndrI   (19.04.2004 21:02, пустое)
              • Еще: малая индуктивность рассеивания у планарных тронсформаторов, только для низких частот преобразования они непригодны — Неизвестный   (19.04.2004 10:12, пустое)
            • Ответ: + — AndrI   (19.04.2004 09:57, 549 байт)