Отправлено AndrI 18 апреля 2004 г. 17:43 В ответ на: Тогды наверно только двухтактный. отправлено FORMA 18 апреля 2004 г. 14:36

А что в двухтактном этих проблем не будет? Мне кажется, что поля рассеяния и там будут здорово вредить.
С уважением, Андрей

• Плюньте на рассеяние. Вам нужен КПД? Или минимум помех? — Неизвестный   (18.04.2004 18:10, 164 байт)
  • Мне нужен КПД + — AndrI   (18.04.2004 20:21, 184 байт)
    • Ну, тогда плясать надо от критического режима — Неизвестный   (18.04.2004 21:15, 1074 байт)
      • Использовать тор или/и чередование слоев обмоток — Неизвестный   (19.04.2004 10:09, пустое)
        • Это как?+ — AndrI   (19.04.2004 21:04, 59 байт)
          • Тор - это тороидальный сердечник, в общем случае произвольного сечения — Неизвестный   (20.04.2004 08:58, пустое)
        • Это как? — AndrI   (19.04.2004 21:02, пустое)
        • Еще: малая индуктивность рассеивания у планарных тронсформаторов, только для низких частот преобразования они непригодны — Неизвестный   (19.04.2004 10:12, пустое)
      • Ответ: + — AndrI   (19.04.2004 09:57, 549 байт)