Отправлено Неизвестный 18 апреля 2004 г. 17:53 В ответ на: Ответ:+ отправлено AndrI 18 апреля 2004 г. 13:46

Во первых, Step-Up отдает на обратном ходе в нагрузку не только запасенную в дросселе энергию, но и, попутно, забирает ее из первичного источника.
Во первых, работает одна обмотка
В третьих, режим ключа может быть совершенно другим
В четвертых, 70% для 10Вт Step-Up - непозволительно много.
Нормальные цифры 90% для Step-Up, 80% для Fly.
Короче - "здесь все не так" (С) Ю. Морозов
С другой стороны, при жутком изменении D (в 25 раз!) надо радоваться КПД 50% на краях диапазона

• Поскольку работает одна обмотка, то нет и вреда от полей рассеяния — AndrI   (18.04.2004 18:07, пустое)
  • Дались вам эти поля! Транзистор как утюг греется, а Вы об излучении беспокоитесь? — Неизвестный   (18.04.2004 18:19, 403 байт)
    • Извиняюсь, но я под полями рассеяния подразумевал паразитную индуктивность+ — AndrI   (18.04.2004 20:18, 285 байт)
      • А! Ну, это не рассеяние в прямом смысле. Это потокосцепление, меньшее единицы. — Неизвестный   (18.04.2004 20:51, 1324 байт)
        • Дык я об этом говорил в пункте 2) — Неизвестный   (19.04.2004 10:16, пустое)
          • Померить не удалось - очень малые величины - мост не берет (врет собака) — AndrI   (19.04.2004 21:11, пустое)
            • Это очень странно, дожны быть вполне вменяемые цифры. Попроуйте померить пераметры вторичной стороны, потом можно их пересчитать к первичке. — Неизвестный   (20.04.2004 09:01, пустое)
        • Про измерение индуктивности рассеяния+ — AndrI   (19.04.2004 09:49, 471 байт)