Отправлено колян безпарольныи 23 ноября 2004 г. 04:12 В ответ на: дасм тормоз;) отправлено колян безпарольныи 23 ноября 2004 г. 04:10

грубо если вызов прирывания от переполнения, инкримент счетика циклов, проверка переполнения счетчика и выход из прирывания будут занимать 13 тактов то в таймер надо записать 13 или неостанавливать его внутри прирывания.

• а зачем его восстанавливать то ? :-O переполнился, в прерывании инкреметировал hi байт а младший пусть себе и дальше через 255 продолжает считать — DASM   (23.11.2004 04:22, пустое)
  • Ответ: — колян безпарольныи   (23.11.2004 04:31, 233 байт)
    • Тормозишь колян. Недагоняиш(+) — =L.А.=   (23.11.2004 09:34, 423 байт)
      • А последнюю? — колян безпарольныи   (23.11.2004 15:55, пустое)
    • зачем ? (+) — DASM   (23.11.2004 04:38, 351 байт)
      • а как переставить то?)) — колян безпарольныи   (23.11.2004 04:58, 600 байт)
        • ерунда (+) — DASM   (23.11.2004 05:31, 464 байт)
          • Ответ: — колян безпарольныи   (23.11.2004 06:12, 839 байт)
            • Ты забыл, собственно и есть проблема - если вызов прерываня счетчика попадет на место, где в основной программе переход я еще потеряю по такту. Вот отсюда у меня скорей всего и накапливается погрешность. А 16 битный я уже использую под ICP. — Micron   (23.11.2004 16:46, пустое)
              • Обьясни почеловечески когда и как возникает погрешность... — колян безпарольный   (24.11.2004 00:22, 143 байт)