Отправлено DASM 23 ноября 2004 г. 05:31 В ответ на: а как переставить то?)) отправлено колян безпарольныи 23 ноября 2004 г. 04:58

я тоже не знаю зачем это предсказание приплел. Если таймер программируется для отсчета заданного интервала времени, до латентность будут всегда, хотя бы из-за медленного входа в прерывания у процев. Сделать ее постоянной - не проблема, хотя бы набивкой nop в альтернативной ветви. Если же таймер используется для подсчета времени, то мы ВНАЧАЛЕ считываем младший байт, а потом проверяем всякие там переполнения старших байтов, поэтому ничего останавливать не надо.

• Ответ: — колян безпарольныи   (23.11.2004 06:12, 839 байт)
  • Ты забыл, собственно и есть проблема - если вызов прерываня счетчика попадет на место, где в основной программе переход я еще потеряю по такту. Вот отсюда у меня скорей всего и накапливается погрешность. А 16 битный я уже использую под ICP. — Micron   (23.11.2004 16:46, пустое)
    • Обьясни почеловечески когда и как возникает погрешность... — колян безпарольный   (24.11.2004 00:22, 143 байт)