Отправлено колян безпарольныи 23 ноября 2004 г. 04:31 В ответ на: а зачем его восстанавливать то ? :-O переполнился, в прерывании инкреметировал hi байт а младший пусть себе и дальше через 255 продолжает считать отправлено DASM 23 ноября 2004 г. 04:22

чето торможу)))))))))
Но полюбому последний инкримент надо предустанавливать, хотяб на время проверки последнее это срабатывание или нет. А еше лучше в этом последнем такте вызвать прирывание по инту и обработчик написать в инте.

• Тормозишь колян. Недагоняиш(+) — =L.А.=   (23.11.2004 09:34, 423 байт)
  • А последнюю? — колян безпарольныи   (23.11.2004 15:55, пустое)
• зачем ? (+) — DASM   (23.11.2004 04:38, 351 байт)
  • а как переставить то?)) — колян безпарольныи   (23.11.2004 04:58, 600 байт)
    • ерунда (+) — DASM   (23.11.2004 05:31, 464 байт)
      • Ответ: — колян безпарольныи   (23.11.2004 06:12, 839 байт)
        • Ты забыл, собственно и есть проблема - если вызов прерываня счетчика попадет на место, где в основной программе переход я еще потеряю по такту. Вот отсюда у меня скорей всего и накапливается погрешность. А 16 битный я уже использую под ICP. — Micron   (23.11.2004 16:46, пустое)
          • Обьясни почеловечески когда и как возникает погрешность... — колян безпарольный   (24.11.2004 00:22, 143 байт)