Ответ: А по подробнее...
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
vovachess
18 мая 2004 г. 10:28
В ответ на:
повторим в 101-й раз: VB409
отправлено =L.A.= 18 мая 2004 г. 10:24
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
а в гугль сходить?
—
=L.A.=
(18.05.2004 10:31,
пустое
)
Ответ: Идея хорошая спасиб, но дорого. Не подходит...
—
vovachess
(18.05.2004 10:34,
пустое
)
Ответ: LNK501(правда транс на феррите (делается за полчаса))) и всего-то $2 (все комплектующие в сумме)
—
Assm
(18.05.2004 11:42,
пустое
)
Насчет LNK - мож погорячился (входное напряжение - на пределе), но есть ещё идея (+)
—
Assm
(18.05.2004 16:28, 125 байт)
И как оно должно работать?
—
-=Shura=-
(18.05.2004 16:47,
пустое
)
Ответ: примерно так:
—
Assm
(18.05.2004 18:01, 796 байт)
Ну и чем оно лучше "обычной" схемы, что я привёл? Тут тем более без LDO не обойтись
—
-=Shura=-
(18.05.2004 18:05,
пустое
)
Ответ: Лучше тем, что тепла меньше, хуже - тем что капризная в подборе элементов конструкция.
—
Assm
(18.05.2004 18:18,
пустое
)
Блин - не привык рисовать схемы буковками. Чтобы правильно все увидеть нужно смотреть "схему " в WORDPADe шрифтом CourierNew.
—
Assm
(18.05.2004 18:05,
пустое
)
Не. Чтоб её правильно рисовать, нужно пользоваться тэгами <pre>. Но смысл и так понятен
—
-=Shura=-
(18.05.2004 18:07,
пустое
)
На 0,025Вт? Из пушки по воробьям. Кондёр + диод + резистор + стабилитрон был правильный ответ.
—
-=Shura=-
(18.05.2004 11:50,
пустое
)
Ответ: +2W тепла !
—
Assm
(18.05.2004 14:44,
пустое
)
З.Ы. это если кондер в фильтре, а R - гасящий. Ежели С-гасящий, то еще и цепи защиты от бросков напряжения в сети надо прикручивать (обязательно!!!)
—
Assm
(18.05.2004 14:47,
пустое
)
Ответ: Ну не 2 0.7-1W (все равно тепла много)!
—
Assm
(18.05.2004 14:51,
пустое
)
Откуда у вас такие цифры берутся? Обычно рассеваемая мощность в такой схеме не превышает максимальной потребляемой
—
-=Shura=-
(18.05.2004 15:05,
пустое
)
Все тепло получаем на гасящем резисторе, а если используем реактивный делитель.то (+)
—
Assm
(18.05.2004 16:23, 373 байт)
Да ерунда. Давай смотреть.
—
-=Shura=-
(18.05.2004 16:43, 577 байт)
Неправда ваша. Во время импульсной помехи получаем (+)
—
Assm
(18.05.2004 17:47, 447 байт)
Уточняем!
—
-=Shura=-
(18.05.2004 17:56, 692 байт)
Однако 0.73W на 100омном резюке (для C=0.15) - о чем и говорили :(, (+)
—
Assm
(18.05.2004 18:15, 202 байт)
Откуда???
—
-=Shura=-
(18.05.2004 18:20, 213 байт)
Н-да " а 90градусов - это прямой угол" (+)
—
Assm
(18.05.2004 18:29, 665 байт)
Всё нормально будет, только в схеме забыт один важный элемент. :-)
—
-=Shura=-
(18.05.2004 18:37, 49 байт)
Shit!
—
-=Shura=-
(18.05.2004 18:50, 49 байт)
P.S. Правильный номинал кондёра 82нФ
—
-=Shura=-
(18.05.2004 16:56,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru