Отправлено Assm 18 мая 2004 г. 18:01 В ответ на: И как оно должно работать? отправлено -=Shura=- 18 мая 2004 г. 16:47

VD1 R1 VS1 R2
<--|>|---[##]--+---|>||---[##]-+-----+---------> +5
| | |
=== === ---| VD2
C1 | C2 | / \ (стабиллитрон)
| | ---
| | |
<--------------+---------------+-----+--------->

Через диод-резистор заряжаем емкость до напряжения отпирания динистора (десятки вольт), который открываясь импульсом тока заряжает С (до некоторого малого напряжения, ограниченного стабиллитроном), когда напряжение на первом С падает ниже порого, динистор заприрается.

Проблемы могут быть, если хочется иметь больщой ток в нагрузке, для единиц миллиампер у меня это работало.

Ограничения R1>>R2 C1<>Uvd2

• Ну и чем оно лучше "обычной" схемы, что я привёл? Тут тем более без LDO не обойтись — -=Shura=-   (18.05.2004 18:05, пустое)
  • Ответ: Лучше тем, что тепла меньше, хуже - тем что капризная в подборе элементов конструкция. — Assm   (18.05.2004 18:18, пустое)
• Блин - не привык рисовать схемы буковками. Чтобы правильно все увидеть нужно смотреть "схему " в WORDPADe шрифтом CourierNew. — Assm   (18.05.2004 18:05, пустое)
  • Не. Чтоб её правильно рисовать, нужно пользоваться тэгами <pre>. Но смысл и так понятен — -=Shura=-   (18.05.2004 18:07, пустое)