Отправлено Assm 18 мая 2004 г. 14:44 В ответ на: На 0,025Вт? Из пушки по воробьям. Кондёр + диод + резистор + стабилитрон был правильный ответ. отправлено -=Shura=- 18 мая 2004 г. 11:50

• З.Ы. это если кондер в фильтре, а R - гасящий. Ежели С-гасящий, то еще и цепи защиты от бросков напряжения в сети надо прикручивать (обязательно!!!) — Assm   (18.05.2004 14:47, пустое)
  • Ответ: Ну не 2 0.7-1W (все равно тепла много)! — Assm   (18.05.2004 14:51, пустое)
    • Откуда у вас такие цифры берутся? Обычно рассеваемая мощность в такой схеме не превышает максимальной потребляемой — -=Shura=-   (18.05.2004 15:05, пустое)
      • Все тепло получаем на гасящем резисторе, а если используем реактивный делитель.то (+) — Assm   (18.05.2004 16:23, 373 байт)
        • Да ерунда. Давай смотреть. — -=Shura=-   (18.05.2004 16:43, 577 байт)
          • Неправда ваша. Во время импульсной помехи получаем (+) — Assm   (18.05.2004 17:47, 447 байт)
            • Уточняем! — -=Shura=-   (18.05.2004 17:56, 692 байт)
              • Однако 0.73W на 100омном резюке (для C=0.15) - о чем и говорили :(, (+) — Assm   (18.05.2004 18:15, 202 байт)
                • Откуда??? — -=Shura=-   (18.05.2004 18:20, 213 байт)
                  • Н-да " а 90градусов - это прямой угол" (+) — Assm   (18.05.2004 18:29, 665 байт)
                    • Всё нормально будет, только в схеме забыт один важный элемент. :-) — -=Shura=-   (18.05.2004 18:37, 49 байт)
                      • Shit! — -=Shura=-   (18.05.2004 18:50, 49 байт)
          • P.S. Правильный номинал кондёра 82нФ — -=Shura=-   (18.05.2004 16:56, пустое)