Отправлено Дима 14 января 2004 г. 15:13 В ответ на: имеются ли аппаратные фильтра на входе АЦП. Ошибка регулирования одинакова на холостом ходу и под нагрузкои? отправлено иа 14 января 2004 г. 14:59

• А надо бы. Программно усреднять с такой скоростью нафиг нужно — -=Shura=-   (14.01.2004 15:23, пустое)
  • но способ нормален, т.е. считать ПЛОЩАДЬ полупериода (интегрирование) нивелирует помехи... Однако вычислить расчетную возможную ошибку регулирования (какой в принцыпе можно добиться от системы) не представляется возможным, т.к. тов не представил величины суммарной погрешности измерения напряжения и величины дискреты управления, выраженные в вольтах... — иа   (14.01.2004 16:04, пустое)
    • Почему не представляется? Прикинуть можно элементарно — -=Shura=-   (14.01.2004 16:16, 107 байт)
      • 10% это 1.2V ошибки, он работает по полупериоду, следоват надо увеличивать оценочный интервал, что снизит ошибку имерения. Такж непонятна разрядность АЦП... — иа   (14.01.2004 16:33, пустое)
        • Разрядность тут точно ни при чём. 7 бит это уже <1% — -=Shura=-   (14.01.2004 16:37, пустое)
          • Тогда всвязи с тем что ошибка регулирования растет при росте об/сек, предлагается менять коэффициэнты регулирования (т.к. вероятнее всего наступает колебательность) и увеличить оценочный период. А что это за устр - Фазовый регулятор или бензин генератор? — иа   (14.01.2004 16:44, пустое)
• 1420 об.мин без нагрузки -1200об,мин - 12 вольт соответственно — Дима   (14.01.2004 15:14, пустое)
  • активная нагрузка может сожрать какие- нить выбросы и пр... емкостная их внести, что может сказаться на АЦП. Если включить коллекторный движок с искрением могут полезть игольчатые помехи... т.е. наличие активного НЧ фильтра второго порядка на ОУ перед АЦП защищенного по входу стабилитроном имхо, не помешало бы... — иа   (14.01.2004 15:33, пустое)