Телесистемы
 Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
На главную   | Карта сайта | Пишите нам | В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Ох уж эти доморощенные инженЭры...

Отправлено st256 (91.90.34.133) 29 апреля 2010, г. 16:48
В ответ на: Доцент, прачЫтал я твою нетленку. отправлено SVN 29 апреля 2010, г. 15:26

=== 1) Абзац второй. Если это утверждение, то пусть T - замкнутый интервал от 1 до 2, а функция f(t)определена только на нем. Как вы определите значение f(t0-т0), чтоб удостоверится что f(t-т0) принадлежит H когда t0=т0=1.3? Если определение, то как определяется из него область задания функций Т?

там ничо такого нет, чого Вы удумали.

=== 2) Абзац четвертый. Положим скалярное произведение определено несимметрично относительно перемены направления t, например, "вес" при больших t больше. Тогда равенство (y(t-т),x(t))=(y(t),x(t-т)) может и не иметь место, а значит "доказательство" не имеет силы.

если выполняются ранее описанные условия, то все ништяк, не переживайте.

=== 3) Ну и на закуску. "Теорема 1" требует в случае, например, пространсва эль-2 суммирования бесконечного числа слагаемых, а значит перехода к пределу. Тогда в чем отличие вашего определения дельта функции от обычного?

Не я давал определение дельта-функции, а Поль Дирак. Это раз. А два... Где Вы видели предел в дельта-функции? Она, сволочь, беспредельная.


Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы


Отправка ответа
Имя*: 
Пароль: 
E-mail: 
Тема*:

Сообщение:

Ссылка на URL: 
URL изображения: 

если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
увеличьте 2 вдвое:

Перейти к списку ответов | Конференция | Раздел "Электроника" | Главная страница | Карта сайта

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
 
Web telesys.ru