[an error occurred while processing this directive]
У TI на сайте есть аппликухи к MSP430 по измерениям при помощи компаратора.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
-=Shura=-
28 октября 2002 г. 14:01
В ответ на:
Совет нужен, как попроще имея только компаратор или без него, померять значение переменного резистора в 50..300 Ом ?.
отправлено Sergey Smirnow 28 октября 2002 г. 13:50
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
А поближе и на русском про измерение сопротивления основанное на перезарядке конденсатора ничего нет ? Мужики неужели никто так не делал ?
—
Sergey Smirnow
(28.10.2002 14:24,
пустое
)
Это не сложно (+)
—
SM
(28.10.2002 14:44, 668 байт)
Слушай а может собрать преобразователь на операционнике после делителя с "подопытным резистором" напряжение-ток, а потом уже этот ток и "мерять" временем заряда ёмкости до порогового напряжения ?
—
Sergey Smirnow
(28.10.2002 14:54,
пустое
)
Блин... :-))
—
AK
(28.10.2002 15:06, 884 байт)
Только Rx все-таки коммутировать с образцовым резюком - иначе стабильности не будет, особенно в условиях автомобиля.
—
SM
(28.10.2002 15:20,
пустое
)
А если добавить ещё один такой же кондюк с доп резистором 100 Ом и "калибровочным" резистором в середине шкалы измерений ? там в 628 два компаратора с общей опорой - жалко оба использоватьчто-ли ?
—
Sergey Smirnow
(28.10.2002 15:36,
пустое
)
И докучи термостабильность - надо оба этих узла размещать так, чтобы свести разницу температур к минимуму. IMHO все-таки проще коммутировать.
—
SM
(28.10.2002 15:43,
пустое
)
Вобщем я тут подумал - проще генератор тока не к датчику подключить а датчик к плате через толстый медный провод около метра всего надо тк 200 Ом +-дельта гуляния сопротивления в районе 0,1 Ома от температуры это мелочь...
—
Sergey Smirnow
(28.10.2002 16:08, 101 байт)
Естественно. Я даже и представить себе не мог, что преобразователь R-I находится там где датчик :) :)
—
SM
(28.10.2002 16:17,
пустое
)
Ну как ты его(датчик тока подключённый к резистору) коммутировать то будешь ???
—
Sergey Smirnow
(28.10.2002 15:53, 90 байт)
Да поставить 74HC4066 - и подключать то один резюк, то другой.
—
SM
(28.10.2002 16:16,
пустое
)
Например схема :
—
SM
(28.10.2002 16:38, 1514 байт)
Тоже торможу - диод тоже не нужен - порт можно отрывать переводя его в состояние "ввод"
—
SM
(28.10.2002 16:41,
пустое
)
Остаётся только вопрос расчёта ёмкости кондюка чтоб порт не навернуть без токоограничительного резистора.
—
Sergey Smirnow
(29.10.2002 08:31, 244 байт)
Ответ (+)
—
SM
(29.10.2002 09:11, 266 байт)
Торможу, посмотрел схему диод не нужен ;)
—
Sergey Smirnow
(28.10.2002 15:55,
пустое
)
Вполне пойдет. Только в каждый конкретный девайс придется вводить калибровочную константу, показывающую насколько различаются два этих узла.
—
SM
(28.10.2002 15:40,
пустое
)
А вот и не надо - хе хе, девайс то один будет, мой собственный ;)
—
Sergey Smirnow
(28.10.2002 15:58, 115 байт)
Да не надо ничего подбирать, главное чтобы детали были применены одного типа (одинаковый ТКС и ТКЕ), а транзюки желательно сборкой на одном кристалле. Остальное - решается программно - разный коэффициент после вычисления отношения образцового к измеряемому.
—
SM
(28.10.2002 16:15,
пустое
)
Очень здраво
—
AK
(28.10.2002 14:51, 92 байт)
Да так даже ещё проще, не всё таки стоило спросить совета мне сегодня, даже в таком простом вопросе. Всем спасибо ;)
—
Sergey Smirnow
(28.10.2002 15:02,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru