Отправлено SM 28 октября 2002 г. 14:44 В ответ на: А поближе и на русском про измерение сопротивления основанное на перезарядке конденсатора ничего нет ? Мужики неужели никто так не делал ? отправлено Sergey Smirnow 28 октября 2002 г. 14:24

Делал давно. Могу не все помнить.
Примерно так: Разряжаешь кондер до нуля. Затем заряжаешь его до определенного порога током, определяемым измеряемым напряжением (нужен преобразователь напряжение->ток). Считаешь время. Затем опять разряжаешь до нуля. Затем заряжаешь током, определяемым каким-либо опрным напряжением (через тот-же преобразователь). Опять считаешь время. И так по кругу.
Из отношения одного времени к другому легко вычисляется входное напряжение. Причем от разброса параметров преобразователя напряжение-ток и кондера результат не зависит.
В твоем случае нужен преобразователь сопротивление-ток. И коммутация эталонного резистора с измеряемым.

• Слушай а может собрать преобразователь на операционнике после делителя с "подопытным резистором" напряжение-ток, а потом уже этот ток и "мерять" временем заряда ёмкости до порогового напряжения ? — Sergey Smirnow   (28.10.2002 14:54, пустое)
  • Блин... :-)) — AK   (28.10.2002 15:06, 884 байт)
    • Только Rx все-таки коммутировать с образцовым резюком - иначе стабильности не будет, особенно в условиях автомобиля. — SM   (28.10.2002 15:20, пустое)
      • А если добавить ещё один такой же кондюк с доп резистором 100 Ом и "калибровочным" резистором в середине шкалы измерений ? там в 628 два компаратора с общей опорой - жалко оба использоватьчто-ли ? — Sergey Smirnow   (28.10.2002 15:36, пустое)
        • И докучи термостабильность - надо оба этих узла размещать так, чтобы свести разницу температур к минимуму. IMHO все-таки проще коммутировать. — SM   (28.10.2002 15:43, пустое)
          • Вобщем я тут подумал - проще генератор тока не к датчику подключить а датчик к плате через толстый медный провод около метра всего надо тк 200 Ом +-дельта гуляния сопротивления в районе 0,1 Ома от температуры это мелочь... — Sergey Smirnow   (28.10.2002 16:08, 101 байт)
            • Естественно. Я даже и представить себе не мог, что преобразователь R-I находится там где датчик :) :) — SM   (28.10.2002 16:17, пустое)
          • Ну как ты его(датчик тока подключённый к резистору) коммутировать то будешь ??? — Sergey Smirnow   (28.10.2002 15:53, 90 байт)
            • Да поставить 74HC4066 - и подключать то один резюк, то другой. — SM   (28.10.2002 16:16, пустое)
              • Например схема : — SM   (28.10.2002 16:38, 1514 байт)
                • Тоже торможу - диод тоже не нужен - порт можно отрывать переводя его в состояние "ввод" — SM   (28.10.2002 16:41, пустое)
                  • Остаётся только вопрос расчёта ёмкости кондюка чтоб порт не навернуть без токоограничительного резистора. — Sergey Smirnow   (29.10.2002 08:31, 244 байт)
                    • Ответ (+) — SM   (29.10.2002 09:11, 266 байт)
            • Торможу, посмотрел схему диод не нужен ;) — Sergey Smirnow   (28.10.2002 15:55, пустое)
        • Вполне пойдет. Только в каждый конкретный девайс придется вводить калибровочную константу, показывающую насколько различаются два этих узла. — SM   (28.10.2002 15:40, пустое)
          • А вот и не надо - хе хе, девайс то один будет, мой собственный ;) — Sergey Smirnow   (28.10.2002 15:58, 115 байт)
            • Да не надо ничего подбирать, главное чтобы детали были применены одного типа (одинаковый ТКС и ТКЕ), а транзюки желательно сборкой на одном кристалле. Остальное - решается программно - разный коэффициент после вычисления отношения образцового к измеряемому. — SM   (28.10.2002 16:15, пустое)
• Очень здраво — AK   (28.10.2002 14:51, 92 байт)
  • Да так даже ещё проще, не всё таки стоило спросить совета мне сегодня, даже в таком простом вопросе. Всем спасибо ;) — Sergey Smirnow   (28.10.2002 15:02, пустое)