Отправлено Sergey Smirnow 28 октября 2002 г. 14:54 В ответ на: Это не сложно (+) отправлено SM 28 октября 2002 г. 14:44

• Блин... :-)) — AK   (28.10.2002 15:06, 884 байт)
  • Только Rx все-таки коммутировать с образцовым резюком - иначе стабильности не будет, особенно в условиях автомобиля. — SM   (28.10.2002 15:20, пустое)
    • А если добавить ещё один такой же кондюк с доп резистором 100 Ом и "калибровочным" резистором в середине шкалы измерений ? там в 628 два компаратора с общей опорой - жалко оба использоватьчто-ли ? — Sergey Smirnow   (28.10.2002 15:36, пустое)
      • И докучи термостабильность - надо оба этих узла размещать так, чтобы свести разницу температур к минимуму. IMHO все-таки проще коммутировать. — SM   (28.10.2002 15:43, пустое)
        • Вобщем я тут подумал - проще генератор тока не к датчику подключить а датчик к плате через толстый медный провод около метра всего надо тк 200 Ом +-дельта гуляния сопротивления в районе 0,1 Ома от температуры это мелочь... — Sergey Smirnow   (28.10.2002 16:08, 101 байт)
          • Естественно. Я даже и представить себе не мог, что преобразователь R-I находится там где датчик :) :) — SM   (28.10.2002 16:17, пустое)
        • Ну как ты его(датчик тока подключённый к резистору) коммутировать то будешь ??? — Sergey Smirnow   (28.10.2002 15:53, 90 байт)
          • Да поставить 74HC4066 - и подключать то один резюк, то другой. — SM   (28.10.2002 16:16, пустое)
            • Например схема : — SM   (28.10.2002 16:38, 1514 байт)
              • Тоже торможу - диод тоже не нужен - порт можно отрывать переводя его в состояние "ввод" — SM   (28.10.2002 16:41, пустое)
                • Остаётся только вопрос расчёта ёмкости кондюка чтоб порт не навернуть без токоограничительного резистора. — Sergey Smirnow   (29.10.2002 08:31, 244 байт)
                  • Ответ (+) — SM   (29.10.2002 09:11, 266 байт)
          • Торможу, посмотрел схему диод не нужен ;) — Sergey Smirnow   (28.10.2002 15:55, пустое)
      • Вполне пойдет. Только в каждый конкретный девайс придется вводить калибровочную константу, показывающую насколько различаются два этих узла. — SM   (28.10.2002 15:40, пустое)
        • А вот и не надо - хе хе, девайс то один будет, мой собственный ;) — Sergey Smirnow   (28.10.2002 15:58, 115 байт)
          • Да не надо ничего подбирать, главное чтобы детали были применены одного типа (одинаковый ТКС и ТКЕ), а транзюки желательно сборкой на одном кристалле. Остальное - решается программно - разный коэффициент после вычисления отношения образцового к измеряемому. — SM   (28.10.2002 16:15, пустое)