мне нужен порядок хотя-бы, например в два раз или три («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

мне нужен порядок хотя-бы, например в два раз или три

Отправлено whale 11 мая 2008 г. 00:49
В ответ на: У воздуха коэффициент молекулярной теплопроводности будет стандартный, порядка 0.023 Вт/м/К. ;) отправлено Oldring 11 мая 2008 г. 00:38

мысльт в том, чтобы поставить горизонтальные перегородки, непроницаемые доя потока воздуха на некотором растоянии, например 5 см, перегородки натянуть из пленки )
Тогда конвекция сильно уменьшиться )
Насчет радиации - обтянуть внутреннею часть внешней стенки фольгой с дырочками для пара )

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Порядок чего нужен? — Oldring (11.05.2008 01:23:46 91.77.103.188, 138 байт)
- потому что — whale (11.05.2008 01:40:25 85.25.138.222, 305 байт)
  - А чтобы пенопласт не был вреден для здоровья и не скрипел — Oldring (11.05.2008 13:14:8 91.77.103.188, 697 байт)
    - формальдегит ...ужас — whale (11.05.2008 14:28:1 85.25.138.222, 397 байт)
      - Пары будут проходить внутренний теплый слой фанеры, — СТАС   (11.05.2008 14:57:11 213.132.77.153, 149 байт)
        
        вопрос был по теплоизоляции а не конденцации, это уже другой вопрос ) — whale   (11.05.2008 15:05:0 85.25.138.222, 68 байт)
        
        Ты не праф. Теплоизоляцию нельзя отделять от пароизоляции. — СТАС   (11.05.2008 15:15:6 213.132.77.153, 280 байт)
        
        можно много придумать — whale   (11.05.2008 15:22:19 85.25.138.222, 227 байт)
        
        Т. е. Делать снаружи ледяной парозащитный слой? ;) — Oldring   (11.05.2008 15:24:8 91.77.103.188, пустое)
        
        почему тогда избы из бревен не обмерзают ? — whale   (11.05.2008 15:28:25 85.25.138.222, пустое)
        
        Возможно, потому что у бревен достаточно низкая паропроницаемость, и точка росы оказывается снаружи. — Oldring   (11.05.2008 15:48:57 91.77.103.188, пустое)
        
        точка росы с наружи ? это как ? ))) — whale   (11.05.2008 17:39:59 85.25.138.222, 169 байт)
        
        Точка росы от температуры воздуха не зависит. — Oldring   (11.05.2008 17:51:27 91.77.100.157, 722 байт)
        
        вы не ответили как точка росы может быть снаружи — whale   (11.05.2008 18:20:13 85.25.138.222, 413 байт)
        
        А, касательно именно "снаружи"? Это я неправильно выразился. Главное чтобы внутри стены её не было. — Oldring   (11.05.2008 19:04:57 91.77.100.157, 945 байт)
        
        запутали окончательно ) — whale   (11.05.2008 21:42:31 85.25.138.222, пустое)
      - Где-нибудь в Британии - высокая. А ужасом может быть все что угодно, если технологию не соблюдать. — Oldring (11.05.2008 14:38:14 91.77.103.188, 87 байт)
  - Нельзя так сранивать. — Oldring (11.05.2008 01:58:21 91.77.103.188, 587 байт)
    - я тоже думаю что надо делать эксперимент — whale (11.05.2008 02:11:42 85.25.138.222, 236 байт)
      - Этим люди занимались лет 200 назад. Может просто почитать их труды? И кстати, где это минеральную (или , скажем, стеклянную ) вату делали "из золота"? Вполне себе недорогие изделия. — Крок   (11.05.2008 11:51:43 62.118.59.14, пустое)
        
        вы давно наверно мин вату не покупали — whale   (11.05.2008 14:22:35 85.25.138.222, 214 байт)
        
        Ты чё насчитал то?? — СТАС   (11.05.2008 15:03:33 213.132.77.153, 190 байт)
        
        у меня к стекловате предубеждения , насчет цены пардон, ниже отписал — whale   (11.05.2008 15:11:36 85.25.138.222, пустое)
        
        А какие предубеждения к стекловате? — СТАС   (11.05.2008 15:19:35 213.132.77.153, 324 байт)
        
        насчет стекловаты — whale   (11.05.2008 15:33:7 85.25.138.222, 199 байт)
        
        Чёт я не понял, чем базальтовая вата в этом отношении лучше — СТАС   (11.05.2008 16:00:48 213.132.77.153, 197 байт)
        
        со временем все истирается, сгнивает итд — whale   (11.05.2008 17:44:16 85.25.138.222, 143 байт)
        
        отож, кажеться, может... — СТАС   (12.05.2008 14:26:45 213.132.77.153, 178 байт)
        
        Два слоя гипсокартона с перекрытием и шпаклевкой...зато мыши-крысы не жрут, не горит и вдобавок звукоизоляция — superkeks   (11.05.2008 15:36:16 92.36.13.198, пустое)
        
        мне кажеться, что если есть в конструкции дома неэкологичные материалы, они себя — whale   (11.05.2008 15:38:36 85.25.138.222, 78 байт)
        
        Через 10 лет пройдешся еще раз со шпателем а поверх покрасишь или обои поклеешь — superkeks   (11.05.2008 15:40:43 92.36.13.198, пустое)
        
        А хочешь навека - только камень...твой каркас по-любому поведет, прогрызут и толку от выкотехнологичной стенки не будет когда щели появятся — superkeks   (11.05.2008 15:42:46 92.36.13.198, пустое)
        
        в нашей стране навеки не бывает ) — whale   (11.05.2008 17:40:43 85.25.138.222, пустое)
        
        между прочим для тебя актуально — whale   (11.05.2008 18:01:29 85.25.138.222, 129 байт)
        
        это только перекрытие, а если стены еще постчитать..... — whale   (11.05.2008 15:31:12 85.25.138.222, 79 байт)
        
        И чё такого военного? — СТАС   (11.05.2008 16:21:25 213.132.77.153, 375 байт)
        
        топите чем ? — whale   (11.05.2008 17:41:35 85.25.138.222, пустое)
        
        Какая разница, чем? — СТАС   (12.05.2008 14:31:39 213.132.77.153, 92 байт)
        
        А содержать недвижимость вообще говоря дорого. — Oldring   (11.05.2008 18:03:23 91.77.100.157, 117 байт)
        
        солома и мох в наше время еще дороже ) — whale   (11.05.2008 18:27:41 85.25.138.222, 123 байт)
        
        Кстати. стены с утеплителями из соломы - это старинная технология. Показывали что какие-то фанаты экологии сделали дом с утеплителями из соломы в Англии. — Oldring   (11.05.2008 18:04:49 91.77.100.157, пустое)
        
        Грабёж!!!! — Крок   (11.05.2008 14:57:11 62.118.59.14, пустое)
        
        Странные цены. Вата вроде бы на кубы продавалась... — Oldring   (11.05.2008 14:36:34 91.77.103.188, пустое)
        
        я имелл в виду мин вату типа роквул , изорок итд — whale   (11.05.2008 14:42:31 85.25.138.222, пустое)
        
        И я тоже. — Oldring   (11.05.2008 14:48:26 91.77.103.188, пустое, ссылка)
        
        все равно на 100м2, а это конура считай, надо порядка 150 000р ) — whale   (11.05.2008 15:10:19 85.25.138.222, 66 байт)
        
        Хотите сказать что сами стену дешевле? — Oldring   (11.05.2008 15:22:44 91.77.103.188, пустое)
        
        каркасная недорогая, а если к ней прибавить мин вату силно подорожает — whale   (11.05.2008 15:29:36 85.25.138.222, пустое)
        
        даже при таких ценах честное бревно получается дешевле :-)) — Крок   (11.05.2008 14:59:26 62.118.59.14, пустое)
        
        Но как теплоизолятор - хуже. — Oldring   (11.05.2008 15:05:24 91.77.103.188, пустое)
        
        Зато как защита от стрелкового оружия лучше :-)) — Крок   (11.05.2008 20:57:16 62.118.59.14, пустое)
        
        +1 - читать. Потом - считать. Потом - результаты рассчетов проверять экспериментом. — Oldring   (11.05.2008 12:09:32 91.77.103.188, пустое)
        
        у меня осталось только последнее ) — whale   (11.05.2008 14:23:58 85.25.138.222, пустое)