Оптимальное ли - это другой вопрос. Работает с низким уровнем ошибок в Вашем канале и много не кушает - значит, близкое к оптимуму.

В канале наблюдались сильные импульсные помехи длительностью короче половины длины длинного символа, раз некоггерентная демодуляция длинного символа оптимальна? Или это система без кварца? Ведь коггерентная демодуляция длинного символа выглядит даже проще - можно сначала просуммировать короткие блоки и потом вычислить один FFT.

А вот по поводу сравнения суммы линий задержки с порогом в полмаксимума не понял. Что суммируется, от чего вычисляется максимум и что сравнивается с порогом? Да, и длинный символ - это 10 коротких?