Причем никого не переубедить по определению, ибо тут показатель практика и опыт, а не слова и доводы
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
SM
09 декабря 2005 г. 17:05
В ответ на:
Ну, это наш старый спор, что лучше, Basic vs. Pascal :))
отправлено Oldring 09 декабря 2005 г. 16:59
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Почти (+)
—
Oldring
(09.12.2005 17:15
83.237.132.251
, 261 байт)
Да взять Ваш же пример - драйвер. Или пусть это будет ядро CPU на *HDL (там тоже есть типизованные и нетипизованные представители.).
—
SM
(09.12.2005 17:19
213.141.159.26
,
пустое
)
Ну а квалификацию - такую же как у нас самих.
—
SM
(09.12.2005 17:20
213.141.159.26
,
пустое
)
Ну, по поводу ядра CPU ничего не скажу - не писал (+)
—
Oldring
(09.12.2005 17:42
62.118.128.107
, 504 байт)
Да просто мне гораздо понятнее типы (+)
—
SM
(09.12.2005 17:50
213.141.159.26
, 981 байт)
wor/wand
—
Oldring
(09.12.2005 18:24
83.237.133.92
, 1748 байт)
Тут дело в том, что (+)
—
SM
(09.12.2005 18:41
213.141.159.26
, 388 байт)
Так а кто мешает отключать проверки, когда не нужно и включать, когда нужно?
—
Oldring
(09.12.2005 18:58
83.237.132.88
, 496 байт)
Как поймаю - да просто - моделятор заорет, что два девайса выдали уровни одной силы на шину. (+)
—
SM
(09.12.2005 19:24
213.141.159.26
, 69 байт)
Я к тому, что случаи такие редки, если это не шина.
—
Oldring
(09.12.2005 19:41
83.237.133.115
, 463 байт)
Добавлю,
—
Oldring
(09.12.2005 18:31
83.237.132.163
, 93 байт)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru