Отправлено arh 09 октября 2001 г. 15:25 В ответ на: Как то не конкретно? Что значит нет оптимизации и исходник бы привел. отправлено victorB 09 октября 2001 г. 13:51

Ну вот:
# IAR AT90S C-Compiler V1.40E/WIN # Internal versions FE4.40H CO1.11K CG1.40E GL1.06L CD1.04A
# AF1.25U AB1.40C EB1.31B #
# Compile time = 09/Oct/2001 15:24:20 #
# Target option = Max 256 B data + 8 KB code (2313...)# Memory model = tiny #
# Source file = c:\iar\work\term\main.c #
# List file = c:\iar\work\term\release\list\main.lst #
# Object file = c:\iar\work\term\release\obj\main.r90 #
# Command line = -v0 -mt -OC:\IAR\Work\Term\Release\Obj\ -e -C -g #
# -RCODE -LC:\IAR\Work\Term\Release\List\ -q -t8 #
# -IC:\IAR\EW22DEMO\A90\inc\ -z0 -K #
# C:\IAR\Work\Term\main.c #
# #
# (c) Copyright IAR Systems 1998 #

1
2
3
4 #include
5 char array[10];
6 void C_task main(void)
7 {
\ main:
8 unsigned char i;
9 for(i=0;i<10;i++){
\ 00000000 0027 CLR R16
\ ?0003:
\ 00000002 0A30 CPI R16,LOW(10)
\ 00000004 30F4 BRCC ?0002
10 array[i]=' ';
\ 00000006 10E2 LDI R17,32
\ 00000008 .... LDI R30,array
\ 0000000A E00F ADD R30,R16
\ 0000000C 1083 ST Z,R17
\ 0000000E 0395 INC R16
11 }
12 }
\ 00000010 F8CF RJMP ?0003
\ ?0002:
\ 00000012 0895 RET
\ ; i R16

Source file: c:\iar\work\term\main.c
Errors: none
Warnings: none
Code size: 20
Constant size: 0
Static variable size: 10

• Вроде бы все краиво скомпилировано. А что не нравится? — mandigit1   (09.10.2001 15:44, пустое)
  • Ответ: — arh   (09.10.2001 16:02, 110 байт)
    • В данной ситуации компилятор поступает правильно (imho) (+) — mandigit1   (09.10.2001 17:04, 265 байт)
      • Операции не меняющиеся в теле цикла - выносятся за его пределы (imho в этом смысл оптимизации (на уровне компилятора )) — arh   (09.10.2001 17:56, пустое)
        • Не, смысл в том, что-бы уменьшить размер кода или (и) ускорить его выполнение (+) — mandigit1   (10.10.2001 09:47, 397 байт)
          • Первые впечатления — arh   (10.10.2001 12:40, 437 байт)
        • Ответ: Но ЭТО не единственный уровень в алогиртме оптимизации компиллятора... ;-) — Hog   (10.10.2001 09:45, пустое)
          • Ответ: P.S/ А , вообще вот личное и весьма положительное впечатление от работы с IAR-C /v1,40c/ — Hog   (10.10.2001 10:35, 1629 байт)
            • Насчет IAR C 1.40 (вернее, его оптимизации) не все уж так и оптимально (+) — Беня   (10.10.2001 11:44, 1195 байт)
              • Если вы имеете в виду c++ (2.26), то оптимизация у него хуже, чем 1.40 (больше багов) — mandigit1   (10.10.2001 14:07, пустое)
                • А что в нем плохое замечено ? (а то я его юзаю - могу ненароком напороться на баг). — Беня   (10.10.2001 15:59, пустое)
                  • Ответ: зайди ко мне на mandigit.chat.ru -посмотри. я там хотел его баги собирать, да забросил. — mandigit1   (10.10.2001 18:06, пустое)