Отправлено Беня 10 октября 2001 г. 11:44 В ответ на: Ответ: P.S/ А , вообще вот личное и весьма положительное впечатление от работы с IAR-C /v1,40c/ отправлено Hog 10 октября 2001 г. 10:35

Помнится, на этом компиляторе я че-то писАл, короче ошибок я не встретил, но цикл
do { ... } while( (int) 1) ;
и
do { ... } while( (unsigned char) 1) ;

у меня компилировались по-разному - в каком-то из случаев генерировался код, который проверял, равна ли единица нулю !

А очень хорошая штука IAR C++ for AVR ver. 2.26B (недавно в конфе пробегала) - просто класс !

А компайлер HT-PIC - действительно, один из самых классных и "умных". Только вот оболочка у него ужасная (очень слабая по поводу возможностей редактирования) и имеет свойство глючить - некоторые проекты нормально работают, а некоторые после компиляции и успешной генерации кода постоянно(!) вылетает с сообщением "программа выполнила недопустимую операцию" (оболочка под PIC V7.87 PL2) - может это связано с размером C-файла - я не знаю. Поэтому приходится использовать MPLAB, к которому я подключаю HT-PIC - зато в такой конфигурации получается не компилятор, а просто конфетка !
Я на сайте у HI-TECH встречал информацию о том, что они создают к компиляторам оболочку под Винды, но если песплатно есть MPLAB (который может симулировать любой процессор), то, по-моему, никому эта оболочка не нужна.

• Если вы имеете в виду c++ (2.26), то оптимизация у него хуже, чем 1.40 (больше багов) — mandigit1   (10.10.2001 14:07, пустое)
  • А что в нем плохое замечено ? (а то я его юзаю - могу ненароком напороться на баг). — Беня   (10.10.2001 15:59, пустое)
    • Ответ: зайди ко мне на mandigit.chat.ru -посмотри. я там хотел его баги собирать, да забросил. — mandigit1   (10.10.2001 18:06, пустое)