[an error occurred while processing this directive]
Вообще-то пищалки совсем неположено напрямую на ноги вешать. ;-)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
-=Shura=-
14 июля 2005 г. 16:06
В ответ на:
Вообще-то для пищалки положено в противофазе пищать двумя ногами, когда на одной 1, на второй 0 и наоборот (а не 5В на землю). Если ног нет - поставь ЛА-какую-нибудь для инверсии. Если здорово живешь - ставь TDA7052A (с регулятором громкости для пущей крутизны)
отправлено БУБУ 14 июля 2005 г. 15:54
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Эт еще почему? Смотря что за пищалка, и какие ноги :)
—
SM
(14.07.2005 16:12
195.225.131.183
,
пустое
)
Пищалка пьезо, там написано
—
-=Shura=-
(14.07.2005 16:27
217.21.50.43
,
пустое
)
Нужно повесить пьезик на ноги непрошитого проца, и слегка стукнуть по нему пинцетом ;)
—
ггг
(14.07.2005 17:21
212.98.169.72
,
пустое
)
я видел. и что?
—
SM
(14.07.2005 16:31
195.225.131.183
,
пустое
)
Обсуждали это пару лет назад, когда у меня дюжина МСП430 вылетела, у которых на выход был нагружен пьезик.
—
Крок
(14.07.2005 17:33
213.145.45.9
, 57 байт)
так не надо PIC на гавно менять)))
—
basilmak
(14.07.2005 17:46
62.118.130.1
,
пустое
)
Больше не буду. (стоит на коленях, сыпет на голову пепел, изучает ДСПИКи)
—
Крок
(14.07.2005 18:04
213.145.45.9
,
пустое
)
лучше бы мозги лечил
—
DASM
(14.07.2005 20:14
217.118.78.1
,
пустое
)
Подставляй :-)
—
Крок
(14.07.2005 22:21
85.140.19.210
,
пустое
)
А он еще и специалист по мозгам? :)
—
SM
(14.07.2005 20:18
195.225.131.183
,
пустое
)
Ну я не спорю, что если именно для данного камня этого делать нельзя, то нельзя. А камешки они разные бывают, и разное вполне официально выдерживают.
—
SM
(14.07.2005 17:36
195.225.131.183
,
пустое
)
Ответ:
—
SM
(14.07.2005 16:31
195.225.131.183
,
пустое
)
ЛН3, наверное, сгодится для этого :)
—
?
(14.07.2005 16:17
82.96.100.100
,
пустое
)
Да мы вот зафигачили два КМОП-выхода аппаратно-противофазных на 24ма тока, пищит только в путь.
—
SM
(14.07.2005 16:19
195.225.131.183
,
пустое
)
И диод 24мА держит? ;-)
—
-=Shura=-
(14.07.2005 16:26
217.21.50.43
,
пустое
)
Какой такой диод?
—
SM
(14.07.2005 16:28
195.225.131.183
,
пустое
)
А такой защитненький. Через который ток, вкачанный в пищалку, попрёт когда ему больше некуда будет
—
-=Shura=-
(14.07.2005 16:43
217.21.50.43
,
пустое
)
А он через канал открытого транзистора прет. Канал он симметричный - ему пох куда ток течет. Обы выхода пушпульные.
—
SM
(14.07.2005 16:44
195.225.131.183
,
пустое
)
Ищо скажи, что транзисторы у тебя с обеднением (нормально открытые) ;-)
—
-=Shura=-
(14.07.2005 16:45
217.21.50.43
,
пустое
)
Нет. Но когда питач есть, в каждом плече по одному открыты. Когда питача нет - см. ниже.
—
SM
(14.07.2005 16:46
195.225.131.183
,
пустое
)
Тебе хорошо, ты себе спецификации сам пишешь. А мне производители не велят больше 1-2 мА в диод вдувать ;-)
—
-=Shura=-
(14.07.2005 16:48
217.21.50.43
,
пустое
)
проблема, как я понимаю, в превышении макс. допустимого напряжения на ножке, а не в токе.
—
?
(14.07.2005 16:23
82.96.100.100
,
пустое
)
Я посмотрел, какое напряжение генерирует пьезопищалка, если ее стукнуть. Там получаются десятки вольт в пике. Но еще ни один ежик не пострадал.
—
БУБУ
(14.07.2005 16:42
195.131.84.204
,
пустое
)
формально это нарушение требований производителя (предельнодопустимый Umax на ножке, обычно VCC+0.7).
—
?
(14.07.2005 16:58
82.96.100.100
,
пустое
)
Неправда Ваша. Нарушения тут нет. Параметр, относящийся сюда, это "latch-up performance", показывающий, какой ток можно вдуть в диод. А при открытом любом плече напряг никак не вылезет за Vcc+0.7. Это же выход, а не вход.
—
SM
(14.07.2005 17:07
195.225.131.183
,
пустое
)
я привык верить людям на слово :)
—
?
(14.07.2005 17:16
82.96.100.100
, 501 байт)
У меня шла речь о другом (+)
—
SM
(14.07.2005 17:31
195.225.131.183
, 278 байт)
все правильно говоришь
—
?
(14.07.2005 17:48
82.96.100.100
, 681 байт)
Ответ:
—
-=Shura=-
(14.07.2005 17:22
217.21.50.43
, 265 байт)
Вылезет, смотря какая пищалка :-))
—
-=Shura=-
(14.07.2005 17:10
217.21.50.43
,
пустое
)
Пральна, потому как ёжики пушпульные, и никто не даст этому пику ничего повредить.
—
SM
(14.07.2005 16:43
195.225.131.183
,
пустое
)
А обесточенные, например? По пьезику 2,71банул, а оба ключика-то и закрыты...
—
-=Shura=-
(14.07.2005 16:44
217.21.50.43
,
пустое
)
в обесточенном до 250 ма импульсняк защитные диоды покоцают.
—
SM
(14.07.2005 16:45
195.225.131.183
,
пустое
)
Без питания и тиристорного защелкивания быть не может. Бояться нечего.
—
SM
(14.07.2005 16:48
195.225.131.183
,
пустое
)
Когда выходы специализированные - оно, конечно, проще
—
-=Shura=-
(14.07.2005 16:52
217.21.50.43
, 179 байт)
Да ничего не специализированное - есть такой параметр, ток через диоды, до которого тиристорного защелкивания не случится. Так вот этот ток и можно вдуть в диод ничего не нарушив. А себе спец-ячейки не делал, взял стандартный выход из техлибы.
—
SM
(14.07.2005 16:54
195.225.131.183
,
пустое
)
Враки
—
Oldring
(14.07.2005 18:56
83.237.132.186
, 299 байт)
Возможно. Но в тех техн. либах, с которыми я работаю, этот ток правышает ток защелкивания раз так в несколько.
—
SM
(14.07.2005 19:40
195.225.131.183
,
пустое
)
Ну он и должен превышать, иначе никакого защёлкивания мы бы никогда и не увидели :-)
—
-=Shura=-
(15.07.2005 10:15
217.21.50.43
, 57 байт)
Есть, но часто его в ДШ приводят?
—
-=Shura=-
(14.07.2005 16:57
217.21.50.43
, 68 байт)
Указывают: latch-up performance называется.
—
SM
(14.07.2005 17:05
195.225.131.183
,
пустое
)
Ну покажь на MSP например
—
-=Shura=-
(14.07.2005 17:11
217.21.50.43
,
пустое
)
Я не знаю на мсп. Обычно это документируется не на отдельный чип, а на технологию целиком.
—
SM
(14.07.2005 17:28
195.225.131.183
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru