Отправлено -=Shura=- 14 июля 2005 г. 16:52 В ответ на: Без питания и тиристорного защелкивания быть не может. Бояться нечего. отправлено SM 14 июля 2005 г. 16:48

А когда МК общего назначения, у него пины по умолчанию входы. Так что вариантов вагон - село питание -> супервизор посадил ресет -> выход стал входом -> удар по пищалке палит диод

• Да ничего не специализированное - есть такой параметр, ток через диоды, до которого тиристорного защелкивания не случится. Так вот этот ток и можно вдуть в диод ничего не нарушив. А себе спец-ячейки не делал, взял стандартный выход из техлибы. — SM   (14.07.2005 16:54 195.225.131.183, пустое)
  • Враки — Oldring   (14.07.2005 18:56 83.237.132.186, 299 байт)
    • Возможно. Но в тех техн. либах, с которыми я работаю, этот ток правышает ток защелкивания раз так в несколько. — SM   (14.07.2005 19:40 195.225.131.183, пустое)
      • Ну он и должен превышать, иначе никакого защёлкивания мы бы никогда и не увидели :-) — -=Shura=-   (15.07.2005 10:15 217.21.50.43, 57 байт)
  • Есть, но часто его в ДШ приводят? — -=Shura=-   (14.07.2005 16:57 217.21.50.43, 68 байт)
    • Указывают: latch-up performance называется. — SM   (14.07.2005 17:05 195.225.131.183, пустое)
      • Ну покажь на MSP например — -=Shura=-   (14.07.2005 17:11 217.21.50.43, пустое)
        • Я не знаю на мсп. Обычно это документируется не на отдельный чип, а на технологию целиком. — SM   (14.07.2005 17:28 195.225.131.183, пустое)