Отправлено Evgeny_CD 14 июля 2005 г. 14:37 В ответ на: Не хочу сразу смеяться, но может раскажете про эту фичу подробнее? ;-) отправлено <font color=gray>AlexandrY</font> 14 июля 2005 г. 14:19

Значит, я потом плакать не буду.
Идея такова.

Надо обеспечить ввод/вывод с частотой более 1 кгц и без дрожжания фронтов (не хуже +-10% по времени). При любом мультитаскере это проблема - ничего не попишешь.

Ставим процессор. Без мултитаскера. В нем таймер. По кругу. Он берет отсчеты, пакует их в пакет, приписывает время _свеого_ таймера, и гонит на проц. Большой проц даже через секунду будет знать, когда этот отсчет был взят.

Вывод аналогично.

За 3 копейки обеспечивается привязка в микросекунды.

• Не надо про любой мультитаскер - под ОС DSP/BIOS такое на 6 секунд делается. — SM   (14.07.2005 14:44 195.225.131.183, пустое)
  • ОС DSP/BIOS не работал. Как и вообще с DSP. (-) — Evgeny_CD   (14.07.2005 14:46 83.237.43.176, пустое)
    • Какая разница какой процессор. Это ОС идет и на кое-каких МК от TI. Я о том, что есть реал-тайм мультитаскеры, которые это обеспечивают. И это писать самому вовсе не обязательно. — SM   (14.07.2005 14:49 195.225.131.183, пустое)
      • В том то вся фишка и есть!!!! (+) — Evgeny_CD   (14.07.2005 14:56 83.237.43.176, 345 байт)
        • А я наоборот считаю (+) — SM   (14.07.2005 15:01 195.225.131.183, 232 байт)
          • DMA - это рулез!!!! (+) — Evgeny_CD   (14.07.2005 15:05 83.237.239.59, 264 байт)
            • Нормальное навороченное DMA есть в (+) — SM   (14.07.2005 15:13 195.225.131.183, 431 байт)
              • Все сложнее (+) — Evgeny_CD   (14.07.2005 15:19 83.237.239.59, 392 байт)
                • Да блин (+) — SM   (14.07.2005 15:23 195.225.131.183, 339 байт)
                  • Меньше зависимость (+) — Evgeny_CD   (14.07.2005 15:29 83.237.239.59, 220 байт)
                    • Так go back :) — SM   (14.07.2005 15:32 195.225.131.183, 129 байт)
                      • Приоритеты (+) — Evgeny_CD   (14.07.2005 15:49 83.237.239.59, 378 байт)
                        • Я почти согласен, только вот ОС... (+) — SM   (14.07.2005 15:55 195.225.131.183, 607 байт)
                          • Линухов много всяких (+) — Evgeny_CD   (14.07.2005 16:19 83.237.239.59, 513 байт)
                            • Ответ: (+) — SM   (14.07.2005 16:36 195.225.131.183, 464 байт)
                              • Другой вывод (+) — Evgeny_CD   (14.07.2005 16:39 83.237.239.59, 104 байт)
                                • Ну так (+) — SM   (14.07.2005 16:42 195.225.131.183, 271 байт)
                                  • Да, получается "DSP - лучший микроконтроллер" :))) (-) — Evgeny_CD   (14.07.2005 16:47 83.237.239.59, пустое)
                                    • На мой взгляд, если не требуется внутренний флеш, на данный момент именно так и есть. — SM   (14.07.2005 16:48 195.225.131.183, пустое)
                                      • Но BlackFin'ы, на которые Linux портирован, только BGA бывают. (+) — Evgeny_CD   (14.07.2005 17:15 83.237.239.59, 134 байт)
                                        • А какая разница, какие BF? Младшие, старшие... (+) — SM   (14.07.2005 17:33 195.225.131.183, 279 байт)
                              • CCS - она денег стоит. Сколько, кстати? (-) — Evgeny_CD   (14.07.2005 16:38 83.237.239.59, пустое)
                                • Дорого стоит. Вообще хорошие среды разработки стоят денег. Не только CCS, а еще много разных. — SM   (14.07.2005 16:39 195.225.131.183, пустое)
                            • GNU - выбор неплохой, однако я так и не понял: исходники, созданные с помощью GNU-инструментов - собственность GNU или создателя? — Дастун    (14.07.2005 16:24 80.79.75.158, пустое)
                              • Ваша собственность, но только в том случае, если в них не использовалось ничего GPL'ного и не прилинковано ничего такого. — SM   (14.07.2005 16:33 195.225.131.183, пустое)
                                • Просветите, что значит: — Дастун    (14.07.2005 16:47 80.79.75.156, 308 байт)
                                  • Ответ: (+) — SM   (14.07.2005 16:53 195.225.131.183, 292 байт)
                                    • GNU/GPL, ну да ладно, идея понятна, спасибо. — Дастун    (14.07.2005 16:54 80.79.75.155, пустое)
                                • Если я написал свою апликуху под GPL ось - как их разделать? (-) — Evgeny_CD   (14.07.2005 16:42 83.237.239.59, пустое)
                                  • А так - все что GPL'ное, отделить от своего в внешние .so - чтобы внутре твоего executable не было ни грамма ничего не твоего. — SM   (14.07.2005 16:49 195.225.131.183, пустое)
                              • Вроде Ваша собственность (-) — Evgeny_CD   (14.07.2005 16:30 83.237.239.59, пустое, ссылка)