Отправлено SM 14 июля 2005 г. 15:13 В ответ на: DMA - это рулез!!!! (+) отправлено Evgeny_CD 14 июля 2005 г. 15:05

большинстве TMS320, ADSP и прочих сигнально-ориентированных процессоров. И, заметьте, они не хуже решают и другие задачи, далекие от сигнальной обработки, так как имеют в системе команд все необходимое для работы и с битовыми полями, и со сдвигами, и со всем остальным нужным. И, докучи, почти все однотактовое. При стоимости проца $5...$20 от навороченности имеем тактовую под 300 мгц а то и выше! Что там эти 10 кгц для него?

• Все сложнее (+) — Evgeny_CD   (14.07.2005 15:19 83.237.239.59, 392 байт)
  • Да блин (+) — SM   (14.07.2005 15:23 195.225.131.183, 339 байт)
    • Меньше зависимость (+) — Evgeny_CD   (14.07.2005 15:29 83.237.239.59, 220 байт)
      • Так go back :) — SM   (14.07.2005 15:32 195.225.131.183, 129 байт)
        • Приоритеты (+) — Evgeny_CD   (14.07.2005 15:49 83.237.239.59, 378 байт)
          • Я почти согласен, только вот ОС... (+) — SM   (14.07.2005 15:55 195.225.131.183, 607 байт)
            • Линухов много всяких (+) — Evgeny_CD   (14.07.2005 16:19 83.237.239.59, 513 байт)
              • Ответ: (+) — SM   (14.07.2005 16:36 195.225.131.183, 464 байт)
                • Другой вывод (+) — Evgeny_CD   (14.07.2005 16:39 83.237.239.59, 104 байт)
                  • Ну так (+) — SM   (14.07.2005 16:42 195.225.131.183, 271 байт)
                    • Да, получается "DSP - лучший микроконтроллер" :))) (-) — Evgeny_CD   (14.07.2005 16:47 83.237.239.59, пустое)
                      • На мой взгляд, если не требуется внутренний флеш, на данный момент именно так и есть. — SM   (14.07.2005 16:48 195.225.131.183, пустое)
                        • Но BlackFin'ы, на которые Linux портирован, только BGA бывают. (+) — Evgeny_CD   (14.07.2005 17:15 83.237.239.59, 134 байт)
                          • А какая разница, какие BF? Младшие, старшие... (+) — SM   (14.07.2005 17:33 195.225.131.183, 279 байт)
                • CCS - она денег стоит. Сколько, кстати? (-) — Evgeny_CD   (14.07.2005 16:38 83.237.239.59, пустое)
                  • Дорого стоит. Вообще хорошие среды разработки стоят денег. Не только CCS, а еще много разных. — SM   (14.07.2005 16:39 195.225.131.183, пустое)
              • GNU - выбор неплохой, однако я так и не понял: исходники, созданные с помощью GNU-инструментов - собственность GNU или создателя? — Дастун    (14.07.2005 16:24 80.79.75.158, пустое)
                • Ваша собственность, но только в том случае, если в них не использовалось ничего GPL'ного и не прилинковано ничего такого. — SM   (14.07.2005 16:33 195.225.131.183, пустое)
                  • Просветите, что значит: — Дастун    (14.07.2005 16:47 80.79.75.156, 308 байт)
                    • Ответ: (+) — SM   (14.07.2005 16:53 195.225.131.183, 292 байт)
                      • GNU/GPL, ну да ладно, идея понятна, спасибо. — Дастун    (14.07.2005 16:54 80.79.75.155, пустое)
                  • Если я написал свою апликуху под GPL ось - как их разделать? (-) — Evgeny_CD   (14.07.2005 16:42 83.237.239.59, пустое)
                    • А так - все что GPL'ное, отделить от своего в внешние .so - чтобы внутре твоего executable не было ни грамма ничего не твоего. — SM   (14.07.2005 16:49 195.225.131.183, пустое)
                • Вроде Ваша собственность (-) — Evgeny_CD   (14.07.2005 16:30 83.237.239.59, пустое, ссылка)