Отправлено Evgeny_CD 14 июля 2005 г. 15:19 В ответ на: Нормальное навороченное DMA есть в (+) отправлено SM 14 июля 2005 г. 15:13

Комбинаций проца/периферии /средств разработки/ очень много. Все не охватить.

10 Кгц это хорого, но дрожжание фронтов +-10% - это уже 10 мкс время реакции. Это всего 3к команд проца. При условии, что эти команды в кеше лежат. А если их там нет - то чуть ли не 300 команд. Что уже стремно - к вопросу о сертифкации систем.

Сделать-то можно, но зачем рисковать??? 2$ - и время реакции 1 мс.

• Да блин (+) — SM   (14.07.2005 15:23 195.225.131.183, 339 байт)
  • Меньше зависимость (+) — Evgeny_CD   (14.07.2005 15:29 83.237.239.59, 220 байт)
    • Так go back :) — SM   (14.07.2005 15:32 195.225.131.183, 129 байт)
      • Приоритеты (+) — Evgeny_CD   (14.07.2005 15:49 83.237.239.59, 378 байт)
        • Я почти согласен, только вот ОС... (+) — SM   (14.07.2005 15:55 195.225.131.183, 607 байт)
          • Линухов много всяких (+) — Evgeny_CD   (14.07.2005 16:19 83.237.239.59, 513 байт)
            • Ответ: (+) — SM   (14.07.2005 16:36 195.225.131.183, 464 байт)
              • Другой вывод (+) — Evgeny_CD   (14.07.2005 16:39 83.237.239.59, 104 байт)
                • Ну так (+) — SM   (14.07.2005 16:42 195.225.131.183, 271 байт)
                  • Да, получается "DSP - лучший микроконтроллер" :))) (-) — Evgeny_CD   (14.07.2005 16:47 83.237.239.59, пустое)
                    • На мой взгляд, если не требуется внутренний флеш, на данный момент именно так и есть. — SM   (14.07.2005 16:48 195.225.131.183, пустое)
                      • Но BlackFin'ы, на которые Linux портирован, только BGA бывают. (+) — Evgeny_CD   (14.07.2005 17:15 83.237.239.59, 134 байт)
                        • А какая разница, какие BF? Младшие, старшие... (+) — SM   (14.07.2005 17:33 195.225.131.183, 279 байт)
              • CCS - она денег стоит. Сколько, кстати? (-) — Evgeny_CD   (14.07.2005 16:38 83.237.239.59, пустое)
                • Дорого стоит. Вообще хорошие среды разработки стоят денег. Не только CCS, а еще много разных. — SM   (14.07.2005 16:39 195.225.131.183, пустое)
            • GNU - выбор неплохой, однако я так и не понял: исходники, созданные с помощью GNU-инструментов - собственность GNU или создателя? — Дастун    (14.07.2005 16:24 80.79.75.158, пустое)
              • Ваша собственность, но только в том случае, если в них не использовалось ничего GPL'ного и не прилинковано ничего такого. — SM   (14.07.2005 16:33 195.225.131.183, пустое)
                • Просветите, что значит: — Дастун    (14.07.2005 16:47 80.79.75.156, 308 байт)
                  • Ответ: (+) — SM   (14.07.2005 16:53 195.225.131.183, 292 байт)
                    • GNU/GPL, ну да ладно, идея понятна, спасибо. — Дастун    (14.07.2005 16:54 80.79.75.155, пустое)
                • Если я написал свою апликуху под GPL ось - как их разделать? (-) — Evgeny_CD   (14.07.2005 16:42 83.237.239.59, пустое)
                  • А так - все что GPL'ное, отделить от своего в внешние .so - чтобы внутре твоего executable не было ни грамма ничего не твоего. — SM   (14.07.2005 16:49 195.225.131.183, пустое)
              • Вроде Ваша собственность (-) — Evgeny_CD   (14.07.2005 16:30 83.237.239.59, пустое, ссылка)