Отправлено yes 14 мая 2003 г. 08:59

нет желания (не проходит по ТЗ) использовать готовую плату

разводить с использованием двух чипов стандартных чипсетов - то же не проходит

может встречались какие-либо проекты с ПЛИС и пентюком/АМД?
полнофункциональность/совместимость с виндоз не нужна, а проц хотелось бы с мультимедийными прибабахами (я бы предпочел АМД - вроде из-за большого кэша он все-таки побыстрее)

может пройдет другой вариант - поставить один из чипов чипсета (PCI/периферия не нужна) и ПЛИС... но я тоже не знаю где про такой вариант почитать

• А вот такое решение как вам?(+) — Alex_23   (17.05.2003 23:58, 689 байт)
• У INTEL появился XCale (архитектура StrongARM, щелкает клювом до 600MHz :)). Но наиболее интересен сейчас, как мне кажется, "Crouso" (TM-5800, TM-6000))от Trancmeta. Суперскаляр. При тактовой 800МГц эквивалентен 1,5ГГц 4-му пеньку (5800-й). 6000-й раза в полтора выше по производительности при 1,5 ваттах (!!!!) потребляемой мощности. 5800-й существует в embedded версии. — SSE   (16.05.2003 15:10, пустое, ссылка)
• мы таким занимаемся, но из вашего вопроса не понятно какого рода пень вы хотите сделать. Определите конкретно, что вам надо кроме CPU,какая память, периферия, видео. — KA   (14.05.2003 11:27, пустое)
  • я не очень разбирался, это крайнепредварительный вопрос, давайте обсудим — yes   (14.05.2003 12:37, 1143 байт)
    • Ответ: DSP среднего класса превзойдет пень по производительности, а кушать будет меньше на порядок. — murid0   (14.05.2003 13:56, пустое)
      • наоборот - пень среднего класса обойдет DSP типа TMS320C64хх — yes   (14.05.2003 20:50, 253 байт)
        • Иллюзия - это то, что я только что прочитал. Это как же Вы так оценили хитро (бенчмарки не считаются)? — sdy   (15.05.2003 07:33, пустое)
          • симулятор считает сколько тактов, это число умножается на длительность такта, чем меньше произведение - тем лучше - очень просто :) — yes   (15.05.2003 08:46, 190 байт)
            • Это всё здорово, но как Вы оценивали пропускную способность, что такое эпоха GPS (может ссылку)? И дайте, пожалуйста, сравнение х86 с конкретным ДСП (ну очень интересно). — sdy   (15.05.2003 15:37, пустое)
              • может я высказался слишком категорично, более точно — yes   (15.05.2003 16:35, 1405 байт)
                • Хе-хе, да там в ассембле-оптимизированных никакого интеля то и нет. — sdy   (16.05.2003 06:33, пустое)
                  • как оптимизировать проект тыщ на 600 строк? при том что основные алгоритмы обработки пишут люди, которые знать не хотят ничего про ассемблер? — yes   (16.05.2003 09:05, пустое)
                    • Ну так тут нужен хост+дсп. И никакая дсп не иллюзия. — sdy   (16.05.2003 13:07, пустое)
            • Размер кеша играет существенное значение(-) — misyachniy   (15.05.2003 12:13, пустое)
              • и организация его тоже — yes   (15.05.2003 12:25, пустое)
    • с ГГц я немного приврал :), видео/стандартная периферия не нужны/ какая-либо система отладки (hardware) - очень помогла бы — yes   (14.05.2003 12:41, пустое)
      • посмотрите на это. — KA   (14.05.2003 13:52, пустое, ссылка)
        • при 266, имхо, только ПК совместимость привлекательно (что, имхо, спорно для встраиваемых систем) - интересует 1ГГц и выше — yes   (14.05.2003 20:53, пустое)
      • Можно попробовать платы стандарта PC104. Обычно IBM PC совместимые, чипсеты правильные Intel TX, BX наверное есть уже и I815(-) — misyachniy   (14.05.2003 13:15, пустое)
        • Вот только цена у них неправильная :-( Присматриваемся давно (+) — kser   (14.05.2003 13:22, 322 байт)
        • по-моему больше 486 РС104 не бывает — yes   (14.05.2003 13:21, пустое)
          • нет, бывают -> — IgorK   (14.05.2003 13:55, пустое, ссылка)