[an error occurred while processing this directive]
Ответ: DSP среднего класса превзойдет пень по производительности, а кушать будет меньше на порядок.
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)
Отправлено
murid0
14 мая 2003 г. 13:56
В ответ на:
я не очень разбирался, это крайнепредварительный вопрос, давайте обсудим
отправлено yes 14 мая 2003 г. 12:37
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
наоборот - пень среднего класса обойдет DSP типа TMS320C64хх
—
yes
(14.05.2003 20:50, 253 байт)
Иллюзия - это то, что я только что прочитал. Это как же Вы так оценили хитро (бенчмарки не считаются)?
—
sdy
(15.05.2003 07:33,
пустое
)
симулятор считает сколько тактов, это число умножается на длительность такта, чем меньше произведение - тем лучше - очень просто :)
—
yes
(15.05.2003 08:46, 190 байт)
Это всё здорово, но как Вы оценивали пропускную способность, что такое эпоха GPS (может ссылку)? И дайте, пожалуйста, сравнение х86 с конкретным ДСП (ну очень интересно).
—
sdy
(15.05.2003 15:37,
пустое
)
может я высказался слишком категорично, более точно
—
yes
(15.05.2003 16:35, 1405 байт)
Хе-хе, да там в ассембле-оптимизированных никакого интеля то и нет.
—
sdy
(16.05.2003 06:33,
пустое
)
как оптимизировать проект тыщ на 600 строк? при том что основные алгоритмы обработки пишут люди, которые знать не хотят ничего про ассемблер?
—
yes
(16.05.2003 09:05,
пустое
)
Ну так тут нужен хост+дсп. И никакая дсп не иллюзия.
—
sdy
(16.05.2003 13:07,
пустое
)
Размер кеша играет существенное значение(-)
—
misyachniy
(15.05.2003 12:13,
пустое
)
и организация его тоже
—
yes
(15.05.2003 12:25,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru