[an error occurred while processing this directive]
Ксайлинкс или Альтера???
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)
|
Отправлено
Роман 06 сентября 2006 г. 12:27
|
|
|
|
Люди подскажите, кто работал и с Ксайлинксом и с Альтерой, на базе каких ПЛИС быстрее и дешевле реализовать проект
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
- Ответ (скорее вопрос) - какой хоть примерно объем проекта?? Закладываться на Virtex-4? На Stratix-GX? На EPM3032? — IgorK (06.09.2006 20:56 195.131.84.199, пустое)
- Быстрее - на альтере. Дешевле - надо смотреть конкретную задачу. — SM (06.09.2006 15:57 195.225.131.186, пустое)
- Xilinx более открытый. — dmv (06.09.2006 13:59 217.23.71.210, 247 байт)
- Неужели не понятно, что если бы ответ на этот вопрос был очевиден, то вторая фирма давно бы разорилась? (+) — Dr.Alex (06.09.2006 13:42 213.33.211.66, 107 байт)
- вопрос большей частью религиозный — Doka (06.09.2006 13:06 85.140.16.80, 200 байт)
- Ответ: Переползете когда проект перевалит за 50К LE — PicoDev (07.09.2006 02:25 24.82.14.170, пустое)
- :-) Использовал Altera, на новой работе Xilinx. Если освоили что-то одно, перейти на другое - не проблема. Только не тратьте много времени на схематический ввод - учите HDL. Ну в крайнем случае функц. модули на HDL, а верхний уровень в схематике, IMHO — Victor® (06.09.2006 13:15 195.46.37.133, пустое)
- Папа, а что такое схематический ввод? :)) (-) — Shtirlits (08.09.2006 08:07 83.149.205.223, пустое)
- Ответ: — SAZH (08.09.2006 10:03 212.113.112.201, 86 байт)
- Вопрос не религиозный, а ленивый. У меня сначала Xilinx, потом Altera, сейчас как повезет — Sergey (07.09.2006 10:16 84.47.184.193, 272 байт)
- Ответ: — SAZH (07.09.2006 12:14 212.113.112.201, 83 байт)
- Помойму, верхний уровень в схематике - это тоже пережиток.. Он часто бывает сложнее многих отдельных блоков (по количеству проводов по крайней мере).. — Dr.Alex (06.09.2006 13:48 213.33.211.66, пустое)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание