:-) Использовал Altera, на новой работе Xilinx. Если освоили что-то одно, перейти на другое - не проблема. Только не тратьте много времени на схематический ввод - учите HDL. Ну в крайнем случае функц. модули на HDL, а верхний уровень в схематике, IMHO («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] :-) Использовал Altera, на новой работе Xilinx. Если освоили что-то одно, перейти на другое - не проблема. Только не тратьте много времени на схематический ввод - учите HDL. Ну в крайнем случае функц. модули на HDL, а верхний уровень в схематике, IMHO
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Отправлено Victor® 06 сентября 2006 г. 13:15
В ответ на: вопрос большей частью религиозный отправлено Doka 06 сентября 2006 г. 13:06

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Папа, а что такое схематический ввод? :)) (-) — Shtirlits (08.09.2006 08:07 83.149.205.223, пустое)
- Ответ: — SAZH (08.09.2006 10:03 212.113.112.201, 86 байт)
  - Это когда используют RLOC или LogicLock ? (-) — Shtirlits (08.09.2006 20:27 83.149.205.223, пустое)
    - Нет, это когда рисуют схему из логических элементов, мегафункций, триггеров, буферов и т.п. вместо описания на языке. — SM (10.09.2006 11:50 213.141.159.26, пустое)
Вопрос не религиозный, а ленивый. У меня сначала Xilinx, потом Altera, сейчас как повезет — Sergey (07.09.2006 10:16 84.47.184.193, 272 байт)
- Ответ: — SAZH (07.09.2006 12:14 212.113.112.201, 83 байт)
Помойму, верхний уровень в схематике - это тоже пережиток.. Он часто бывает сложнее многих отдельных блоков (по количеству проводов по крайней мере).. — Dr.Alex (06.09.2006 13:48 213.33.211.66, пустое)
- Согласен, но смотря что делать... и в чем. Схематик в Xilinx - невероятное приключение :-) — Victor® (06.09.2006 16:23 195.46.37.133, пустое)
  - Не знаю, не рисовал со времён фаундэйшына 2.1.. :)) — Dr.Alex (06.09.2006 16:31 213.33.211.66, пустое)
    - Начинал с PLDshell/PLDasm. Само собой, ни о каком схематике и речи не шло. (+) — ReAl (09.09.2006 00:33 195.245.113.126, 116 байт)
      - Вот, вот... Тем-же путем и я прошел:-) — Victor® (11.09.2006 09:50 195.46.37.133, пустое)
      - Ответ: — SAZH (09.09.2006 14:40 89.110.9.143, 364 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание