Помойму, верхний уровень в схематике - это тоже пережиток.. Он часто бывает сложнее многих отдельных блоков (по количеству проводов по крайней мере).. («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Помойму, верхний уровень в схематике - это тоже пережиток.. Он часто бывает сложнее многих отдельных блоков (по количеству проводов по крайней мере)..
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Отправлено Dr.Alex 06 сентября 2006 г. 13:48
В ответ на: :-) Использовал Altera, на новой работе Xilinx. Если освоили что-то одно, перейти на другое - не проблема. Только не тратьте много времени на схематический ввод - учите HDL. Ну в крайнем случае функц. модули на HDL, а верхний уровень в схематике, IMHO отправлено <font color=gray>Victor®</font> 06 сентября 2006 г. 13:15

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Согласен, но смотря что делать... и в чем. Схематик в Xilinx - невероятное приключение :-) — Victor® (06.09.2006 16:23 195.46.37.133, пустое)
- Не знаю, не рисовал со времён фаундэйшына 2.1.. :)) — Dr.Alex (06.09.2006 16:31 213.33.211.66, пустое)
  - Начинал с PLDshell/PLDasm. Само собой, ни о каком схематике и речи не шло. (+) — ReAl (09.09.2006 00:33 195.245.113.126, 116 байт)
    - Вот, вот... Тем-же путем и я прошел:-) — Victor® (11.09.2006 09:50 195.46.37.133, пустое)
    - Ответ: — SAZH (09.09.2006 14:40 89.110.9.143, 364 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание