Отправлено Зок Мёдов 30 ноября 2005 г. 16:18 В ответ на: День потерял отлаживая новый проект в Q5.0 отправлено sda 30 ноября 2005 г. 09:59

После небольшого изменения (косметического) неожиданно перестал работать приличный кусок проекта. Что делать... симулировать однако. В симуляторе честно говорит, что "не работает". После пятиминутного обдумывания и всматривания в результат симуляции, мда... матерился долго. Видно же! Невооружённым взглядом. Часть счётчиков бежит абы куда и с шагом вообще не к месту. Просмотрел исходники - не придраться. Оказалось, что ручками шаловливыми, в настройках проекта квартуса, типа чтоб круче было, поставил и забыл галочку касающуюся объединения и использования общей логики (в этом духе что-то). Так синтезатор, сволочь такая, действительно объединил каким-то непостижимым образом часть счётчиков в один, да так, что даже на функциональной симуляции ничего не работало! Во как! Снял галочку всё опять отсинтезировалось правильно... Видимо надо пересмотреть своё отношение к встроенному синтезу. А то уже было обрадовался...

• раз объединил то похоже sm прав - только не обижайтесь пожалуйста - я сам лихо на этом именно в 5 версии налетел - тоже самое - было - тоесть синтезатор стал умнее и теперь надо все правильно делать чтобы при объединении не было бардака - и если как у вас выставить не исключать лишнюю логику то все работало ;-) — net   (30.11.2005 22:04 83.237.5.173, пустое)
  • Нет, квартус неправ а не я. В ActiveHDL всё отлично симулируется. А после синтеза в квартусе полный бедлам. Проект синхронный и корректный, пишу на VHDL давно, и совсем не новичок. (+) — Зок Мёдов   (01.12.2005 13:46 212.34.54.6, 415 байт)
    • Могут быть оба варианта, и ActiveHDL и Q могут лажанутся (у меня бывали оба варианта). А сравнивать Q с синплифай IMHO не совсем корректно, алгоритмы минимизации молут быть очень разные. — Builder   (01.12.2005 15:24 81.25.47.235, пустое)
      • Да, алгоритмы могут быть разные, и к конечной цели можно прийти разными путями, но они не должны порождать результата иного, чем в поведенческом описании. А квартус порождает. Собственно, дальше и спорить то не о чем. Вы сами сказали, что Q может лажануться. Я только это и имел в виду. А именно - этот Q лажанулся и точка. (+) — Зок Мёдов   (01.12.2005 19:04 212.34.54.6, 103 байт)
        • ActiveHDL я пользую не так давно, но у меня был случай, когда код на функционале в версии 6.3 не правильно работал, в версии 7.1 стал правильно работать. После Q работал, так как должен. Спорить тут действительно не о чем. — Builder   (02.12.2005 11:42 81.25.47.235, пустое)
        • Ответ: — SAZH   (01.12.2005 22:22 217.15.19.159, 60 байт)

E-mail: info@telesys.ru