[an error occurred while processing this directive]
Можно ли поставить для развязки Spartan3 только номиналы 1uF, 0.1uF и 1000пф, не используя 10n и 47n вообще?
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)
Отправлено
vvvvv
12 сентября 2005 г. 18:02
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Это рабочая плата и ее схема.
—
Алга
(13.09.2005 18:23
195.22.161.75
,
пустое
,
ссылка
)
ИМХО, можно.. а в чем проблема-то?
—
Doka
(12.09.2005 18:33
193.192.155.22
,
пустое
)
Просто эти номиналы есть, а в Xapp623 конкретно говорится, что должны присутствовать номиналы с каждой декады, т.е. 1uF,0.1uF,0.01uF , а я вот хочу без 10n обойтись. Возможно ли это в смысле подводных камней или все через Spice прогонять?
—
vvvvv
(12.09.2005 19:02
195.46.186.211
,
пустое
)
SPICE здесь не поможет! Работа со SPICE в таких случаях похожа на мастурбирование....
—
PicoDev
(13.09.2005 09:26
24.87.195.254
,
пустое
)
если сделать правильную модель то поможет понять - но все дело в том что если понимаешь какая будет модель то и моделировать не надо ;-)
—
net
(13.09.2005 09:33
83.237.5.25
,
пустое
)
Ответ: Для получения правильного результата от SPACE нужно:
—
Flash
(13.09.2005 11:12
195.68.156.66
, 671 байт)
А кстати вот вопрос был уже по теме : Разбирал недавно плату из поновее. Основные блокировочные на ней стоят 1.0 а дополнительные в паралель 0.1 Сможете объяснить, почему не 0.01?
—
vvvvv
(13.09.2005 16:13
195.46.186.166
,
пустое
,
ссылка
)
Вот вроде Вы все правильно сказали, но вопрос то как стоит = можно ли обойтись без 10n, я построил в матлабе график импеданса, оказывается нельзя, кривая без 10n имеет очень высокий холм(высокое сопротивление ) в диапазоне 10..100Мгц по сравнению с импедансом где 10n присутствует. Или я не прав ?
—
vvvvv
(13.09.2005 13:13
195.46.186.58
,
пустое
)
Ответ: Честно говоря я ставил эксперименты пользуясь PSpice и вот какие интересные вещи вылазили:
—
Flash
(13.09.2005 17:06
195.68.156.66
, 346 байт)
ну, так все в этом документе и написано (+)
—
Doka
(12.09.2005 20:30
193.192.155.22
, 383 байт)
Вообщем поиграл я и в Spice и в Mathcad, не впечатлил меня этот документ. Получается чем больше разных номиналов ставишь, тем (прав Flash) больше резонасных пиков имеешь. В тоже время поставь по 0.1 побольше, и импеданс получишь тот же или лучше на данное полосе, и резонанс где то внизу на 10 Мгц. А теперь вопрос, почему они советуют разные номиналы ? И кривую приводят с несколькими резонансами ? Ну не совсем же они тупые, смысл должен быть.
—
vvvvv
(13.09.2005 21:09
195.46.186.226
,
пустое
)
Ответ: Дело в том, что PSpice ставит "идеальные" модели конденсаторов....реально они имеют внутреннее сопротивление, утечки и пр. Именно поэтому производители конденсаторов выпускают разные серии конденсаторов с одними и теми же значениями ёмкости....Кондёры малой ёмкости делаются по совершенно другим технологиям, что большей ёмкости, соответственно и характеристики на разных частотах у них разные. Оттого-то и рекомендуют изготовители чипов ставить кондёры разных номиналов (зная о техн
—
Flash
(15.09.2005 08:06
195.68.156.66
,
пустое
)
Интуитивно понятно, что на ВЧ 0.1uF не помогут хоть их сотню поставь, значит Spice врет ? Если да, то прав PicoDev, Spice покажет только место резонасного пика, а собственно импеданс получается под вопросом...
—
vvvvv
(13.09.2005 21:31
195.46.186.210
,
пустое
)
врет не pspice а неправильно выбрана модель конденсатора
—
net
(13.09.2005 21:44
83.237.5.124
,
пустое
)
Ответ: Совершенно верно. Надо создать сою модель кондёра и заложить в неё все характеристики, взятые из даташита.....тогда PSpice даст правильный результат
—
Flash
(15.09.2005 08:09
195.68.156.66
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru