Отправлено Flash 13 сентября 2005 г. 11:12 В ответ на: если сделать правильную модель то поможет понять - но все дело в том что если понимаешь какая будет модель то и моделировать не надо ;-) отправлено net 13 сентября 2005 г. 09:33

- составить корректную кривую потребления тока кристаллом (а это зависит от того кода, который в него заложен), с учётом его импульсного потребления
- проанализировать фильтр спектроанализатором на предмет резонансных частот (если применяется LC фильтр) и посмотреть, чтобы резонансная частота не попала на какую-либо рабочую частоту кристалла
- проанализировать графики падения напряжения на разных частотах на участке цепи от выходного фильтра источника питания до входа в сам чип (желательно с учётом паразитных ёмкостей и индуктивностей платы)

всё это достаточно просто делается, только надо немного "попариться"
зато результат оправдает средства.....:-))

• А кстати вот вопрос был уже по теме : Разбирал недавно плату из поновее. Основные блокировочные на ней стоят 1.0 а дополнительные в паралель 0.1 Сможете объяснить, почему не 0.01? — vvvvv   (13.09.2005 16:13 195.46.186.166, пустое, ссылка)
• Вот вроде Вы все правильно сказали, но вопрос то как стоит = можно ли обойтись без 10n, я построил в матлабе график импеданса, оказывается нельзя, кривая без 10n имеет очень высокий холм(высокое сопротивление ) в диапазоне 10..100Мгц по сравнению с импедансом где 10n присутствует. Или я не прав ? — vvvvv   (13.09.2005 13:13 195.46.186.58, пустое)
  • Ответ: Честно говоря я ставил эксперименты пользуясь PSpice и вот какие интересные вещи вылазили: — Flash   (13.09.2005 17:06 195.68.156.66, 346 байт)