[an error occurred while processing this directive]
ну, так все в этом документе и написано (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)
важна не емкость кондёра, а присущие кондеру данной емкости и изготовленного из даннго диэлектрика ESR и ESL - первое зависит от емкости и типа диэлектрика второе от конструктива кондера (паразитная индуктивность вывода) + топология платы (см. Fig.6) имхо, исходя из этого + частот, которые в вашем проекте на внешних выводах (см.пример расчета там же) ПЛИС и надо выбирать
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Вообщем поиграл я и в Spice и в Mathcad, не впечатлил меня этот документ. Получается чем больше разных номиналов ставишь, тем (прав Flash) больше резонасных пиков имеешь. В тоже время поставь по 0.1 побольше, и импеданс получишь тот же или лучше на данное полосе, и резонанс где то внизу на 10 Мгц. А теперь вопрос, почему они советуют разные номиналы ? И кривую приводят с несколькими резонансами ? Ну не совсем же они тупые, смысл должен быть. — vvvvv (13.09.2005 21:09 195.46.186.226 , пустое )
Ответ: Дело в том, что PSpice ставит "идеальные" модели конденсаторов....реально они имеют внутреннее сопротивление, утечки и пр. Именно поэтому производители конденсаторов выпускают разные серии конденсаторов с одними и теми же значениями ёмкости....Кондёры малой ёмкости делаются по совершенно другим технологиям, что большей ёмкости, соответственно и характеристики на разных частотах у них разные. Оттого-то и рекомендуют изготовители чипов ставить кондёры разных номиналов (зная о техн — Flash (15.09.2005 08:06 195.68.156.66 , пустое )
Интуитивно понятно, что на ВЧ 0.1uF не помогут хоть их сотню поставь, значит Spice врет ? Если да, то прав PicoDev, Spice покажет только место резонасного пика, а собственно импеданс получается под вопросом... — vvvvv (13.09.2005 21:31 195.46.186.210 , пустое )
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru