Отправлено Rodik 20 октября 2006 г. 09:18

Вот решил обратиться в другую веру освоить 33 серию, до этого хватало авр-ных мег. Задачи по обработке сигналов до 50КГц:
1. квадратурная модуляция/демодуляция QPSK/OQPSK
2. пара фильтров с БИХ
3. небольшой коррелятор
Потянет ли этот камень все вышеперечисленное?
Какие вилы/неудобства существуют при работе с этим камнем?

• Понятия не имею, что за dspic, но ведь конкретные цифры важны. Небольшой коррелятор хорошо, что значит небольшой? Ведь "кому и кобыла - невеста ", как говаривал один дворник. Пара БИХ фильтров тоже замечаптельно, но они ведь разные бывают. Помнится у меня 54 TMS, работавший на 160 МГц успевал только 7 БИХ фильтров комплексных 6 порядка сделать на 64 КГц. Комплексный 6 порядок~=12 порядку действительного фильтра по затратам. И т.д. — -=ВН=-   (20.10.2006 17:30 193.125.71.140, пустое)
  • Ответ: БИХ 4-5 порядка, неботшой коррелятор - вычислительная сложность ~13*5 ADD/SUB — Rodik   (23.10.2006 10:39 212.44.93.217, пустое)
• Посмотрите в сторону TMS320F2808, 06, 01, не пожалеете. Перейти на него с атмег легко. Периферии насовано немеряно, есть флеш, 100 мипс, есть ацп 12 бит 6250 Квыборок/с, 16 каналов, может читать два канала одновременно. Потребляет 30 мВт на 30 мипсах, сравните с дспик30 - 335 мВт, печка! — GM   (20.10.2006 17:02 84.252.243.82, 148 байт)
  • Ответ: Пробовал, стошнило от ихней библии. Это скорее всего камасутра какаято(+) — Rodik   (23.10.2006 10:43 212.44.93.217, 123 байт)
    • А Вы не у товарисчей берите (от кита наверное), а полную версию ставьте, и никаких брыканий не будет. — SM   (24.10.2006 01:06 213.141.159.26, пустое)
  • В общем и в частности поддерживаю :) IMHO удобнее, особенно в части возможностей отладки и среды разработки вообще. — SM   (20.10.2006 17:38 85.21.237.237, пустое)
    • Да, 28-й - действительно штука мощная во всех отношениях, с dsPIC просто стыдно рядом ставить — =AVR=   (20.10.2006 18:54 80.92.96.19, пустое)
    • У 28 память сделана раком. Ее мало и она с дырками. Мне это ужасно не понравилось. Правда как с памятью у dspic'а - без понятия. А про 28 nms я периодически вспоминаю, когда тебуется средней шустрости АЦП совмещенное с флэшем:-) Но ОЗУ мне всю малину тут же и портит, я даже про АЦП моментально забываю. И так вот и не сложились у меня отношения с 28 серией. — -=ВН=-   (20.10.2006 17:44 193.125.71.140, пустое)
      • В dsPIC с RAM еще хуже - 30 КБайт максимум, хоть и не дырявая — =AVR=   (20.10.2006 19:05 80.92.96.19, пустое)
        • Ну не велика разница. — -=ВН=-   (20.10.2006 19:16 193.125.71.140, пустое)
      • А я привычный к упихиванию неупихаемого :) В части объема ОЗУ. — SM   (20.10.2006 18:15 85.21.237.237, пустое)
        • Да я к этому давно привычный. Но почему-то есть предел:-( Все таки техасские инструменты совсем неправильные. Вот впиндюрили скольки-то мегагерцовый АЦП в 28 ТМС, хотя нужен там такой АЦП, как в бане пассатижи. А в 5509 поставили какого-то ублюдка, а не АЦП. Им надо махнуться АЦП-ами, 5509-му и 28-му. — -=ВН=-   (20.10.2006 18:24 193.125.71.140, пустое)
          • Да не, надо не махаться, а делиться :) 28-ому он тоже нужен (+) — SM   (20.10.2006 19:27 85.21.237.237, 201 байт)
            • Дык был бы у 5509 он, может на 5509 тогда б сделали. Какие нибудь еще дополнительные возможности бы туда впиндюрили. Кроме заданного внутреннено сопротивления. :-) — -=ВН=-   (20.10.2006 19:39 193.125.71.140, пустое)
• Потянет, и с немалым запасом - там мощнейший 25-нс 16/40-битный МАС с автопредвыборкой, DMA, быстрый АЦП. Граблей и вил особых не замечено, компилятор С30 весьма достойный, удобная и простая среда MPLAB, обширные библиотеки DSP в исходниках — =AVR=   (20.10.2006 14:05 80.92.96.19, пустое)
  • Спасибо, вот качнул из нета mplabc30v2_04full.exe, но там только коммандная трока, а где IDE взять? — Rodik   (20.10.2006 15:31 212.44.93.217, 42 байт)
    • Среда - MPLAB. Читай по ссылке, качай по картинке --> — =AVR=   (20.10.2006 15:38 80.92.96.19, пустое, ссылка, картинка)
  • "мощнейший" это сильно сказано! :) — SM   (20.10.2006 14:07 85.21.237.237, пустое)
    • Разумеется, мощнейший среди 16-битных МК - ведь речь о них — =AVR=   (20.10.2006 15:22 80.92.96.19, пустое)
      • И что - сильно мощнее, чем у TMS-ов 54xx? Или ADSP-218x/9x? — SM   (20.10.2006 15:37 85.21.237.237, пустое)
        • Ни 54, ни 218х нельзя назвать МК - они по сравнению с dsPIC33 просто голые. А МАС в dsPIC такой (внутри) — =AVR=   (20.10.2006 15:56 80.92.96.19, 1019 байт)
          • Вот с тактовым генератором у 54 Вы не правы. Хорош и полноценен и PLL хоороша и полноценна. Порты быстрые там есть. Полноценность DMA в них у меня тоже вызывала сомнения, когда работал с ними, но все-таки он есть:-) — -=ВН=-   (20.10.2006 20:46 193.125.71.140, пустое)
            • Ну виноват, виноват. Опять со своим кувшинно-МКшным рылом в охотно-ДСПшный ряд полез :) — =AVR=   (20.10.2006 21:30 80.92.96.19, пустое)
          • Описка - в последней строке подразумевалось "с классическими МК", а не DSP — =AVR=   (20.10.2006 20:31 80.92.96.19, пустое)
    • возможно имелось ввиду энергопотребление =) — bp   (20.10.2006 14:10 89.110.7.53, пустое)