[an error occurred while processing this directive]
И что - сильно мощнее, чем у TMS-ов 54xx? Или ADSP-218x/9x?
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
SM
20 октября 2006 г. 15:37
В ответ на:
Разумеется, мощнейший среди 16-битных МК - ведь речь о них
отправлено =AVR= 20 октября 2006 г. 15:22
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ни 54, ни 218х нельзя назвать МК - они по сравнению с dsPIC33 просто голые. А МАС в dsPIC такой (внутри)
—
=AVR=
(20.10.2006 15:56
80.92.96.19
, 1019 байт)
Вот с тактовым генератором у 54 Вы не правы. Хорош и полноценен и PLL хоороша и полноценна. Порты быстрые там есть. Полноценность DMA в них у меня тоже вызывала сомнения, когда работал с ними, но все-таки он есть:-)
—
-=ВН=-
(20.10.2006 20:46
193.125.71.140
,
пустое
)
Ну виноват, виноват. Опять со своим кувшинно-МКшным рылом в охотно-ДСПшный ряд полез :)
—
=AVR=
(20.10.2006 21:30
80.92.96.19
,
пустое
)
Описка - в последней строке подразумевалось "с классическими МК", а не DSP
—
=AVR=
(20.10.2006 20:31
80.92.96.19
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание