Отправлено =AVR= 20 октября 2006 г. 15:56 В ответ на: И что - сильно мощнее, чем у TMS-ов 54xx? Или ADSP-218x/9x? отправлено SM 20 октября 2006 г. 15:37

Вот одноцикловая (25 нс) команда МАС:

mac w6*w7, a, [w8]+=6, w6, [w10]-=4, w7 [w13]+=2

За один цикл (25 нс @40 МИПС) она делает следующее:

- умножает w6 на w7
- складывает этот результат с 40-битным аккумулятором "А"
- грузит следующий Х-операнд в w6
- увеличивает Х-указатель w8 на заданную константу (6)
- грузит следующий Y-операнд в w7
- уменьшает Y-указатель w10 на заданную константу (4)
- сохраняет округленный/насыщенный/нетронутый аккумулятор "В" в ОЗУ
- увеличивает ОЗУ-указатель w13 на заданную константу (2)

Что и как долго делает МАС в 54/218х - не знаю. Знаю только, что там нет ни Flash, ни быстрых портов, ни сколь-либо функциональной периферии - ADC, PWM, Capture/Compare, UART, I2C, BOD, Quadrature Encoder, а также полноценной DMA, гибкого тактового генератора с PLL, встроенного LDO ядра и т.д. и т.п.

А по сути вопроса - автор, знакомый с классическими DSP, решил попробовать решить ряд задач на МК с элементами DSP, и выбрал ИМХО далеко не самый худший вариант.

• Вот с тактовым генератором у 54 Вы не правы. Хорош и полноценен и PLL хоороша и полноценна. Порты быстрые там есть. Полноценность DMA в них у меня тоже вызывала сомнения, когда работал с ними, но все-таки он есть:-) — -=ВН=-   (20.10.2006 20:46 193.125.71.140, пустое)
  • Ну виноват, виноват. Опять со своим кувшинно-МКшным рылом в охотно-ДСПшный ряд полез :) — =AVR=   (20.10.2006 21:30 80.92.96.19, пустое)
• Описка - в последней строке подразумевалось "с классическими МК", а не DSP — =AVR=   (20.10.2006 20:31 80.92.96.19, пустое)