Да я к этому давно привычный. Но почему-то есть предел:-( Все таки техасские инструменты совсем неправильные. Вот впиндюрили скольки-то мегагерцовый АЦП в 28 ТМС, хотя нужен там такой АЦП, как в бане пассатижи. А в 5509 поставили какого-то ублюдка, а не АЦП. Им надо махнуться АЦП-ами, 5509-му и 28-му. («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Да я к этому давно привычный. Но почему-то есть предел:-( Все таки техасские инструменты совсем неправильные. Вот впиндюрили скольки-то мегагерцовый АЦП в 28 ТМС, хотя нужен там такой АЦП, как в бане пассатижи. А в 5509 поставили какого-то ублюдка, а не АЦП. Им надо махнуться АЦП-ами, 5509-му и 28-му.
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено -=ВН=- 20 октября 2006 г. 18:24
В ответ на: А я привычный к упихиванию неупихаемого :) В части объема ОЗУ. отправлено SM 20 октября 2006 г. 18:15

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Да не, надо не махаться, а делиться :) 28-ому он тоже нужен (+) — SM (20.10.2006 19:27 85.21.237.237, 201 байт)
- Дык был бы у 5509 он, может на 5509 тогда б сделали. Какие нибудь еще дополнительные возможности бы туда впиндюрили. Кроме заданного внутреннено сопротивления. :-) — -=ВН=- (20.10.2006 19:39 193.125.71.140, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание