Вот чем народ на выходных занимается :) Физически-активным отдыхом надо заниматься, тогда и скучно не будет ;). А по поводу Вашей разгадки (см. ссылку) есть пара вопросов: («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Вот чем народ на выходных занимается :) Физически-активным отдыхом надо заниматься, тогда и скучно не будет ;). А по поводу Вашей разгадки (см. ссылку) есть пара вопросов:

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено .Sokol. 19 декабря 2005 г. 13:09
В ответ на: Скукотища тут у вас, джентльмены... Короче есть желание обсудить мои очередные попытки ниспровержения основ клаксической математики. Нервным просьба не соваться. отправлено st256 17 декабря 2005 г. 16:52

Начну сразу с п.2, ибо с первым уже давно все ясно...
Формула f(jw) = a(jw)exp(fi(jw)) (позволил себе подправить...), где a(jw) может быть отрицательным, это Вы ввели какое-то новое представление комплексного сигнала, или я что-то пропустил в новейшей научной литературе? Объясните мне, будьте так любезны, с каких пор модуль комплексного числа получил привилегию иметь знак? Уж если не Вы, зачинатель DSP, то кто же мне еще сможет объяснить?

P.S. Отсылка к букварям будет засчитан за слив, ибо уже не первый раз.

http://www.telesys.ru/wwwboards/dsp/227/messages/17603.shtml

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ответ: — st256 (19.12.2005 18:19 81.1.217.43, 1669 байт)
А причем тут exp(fi(jw))? Мне казалось речь о множителе-задержке exp(jwT). И на него домножается не модуль, а весь спектр. — SM (19.12.2005 13:15 213.141.158.26, пустое)
- Может автор разъяснит? Я из контекста понял так... Иначе, при чем тут переходы через ноль и скачки? — .Sokol. (19.12.2005 13:31 62.118.172.222, 89 байт)
  - И автор вряд-ли что-то разъяснит. У него любимое занятие (+) — SM (19.12.2005 13:37 213.141.158.26, 137 байт)
    - Ну с колокольни человека имеющего высшее образование, например... — st256 (19.12.2005 17:53 81.1.217.75, 47 байт)
  - Не понял... Какой сдвиг спектра? А скачки фазы (как я понял) и произросли из exp(jwT) — SM (19.12.2005 13:33 213.141.158.26, пустое)
    - Это я так выразился о сдвиге фазового спектра путем умножения на exp :) — .Sokol. (19.12.2005 13:47 62.118.172.222, пустое)
    - Биг сорри, не скачки, конечно, а именно перекруты через 2*pi/0 — SM (19.12.2005 13:34 213.141.158.26, пустое)
      - Да нет там НИКАКИХ перекрутов. Абсолютно никаких. — st256   (19.12.2005 17:54 81.1.217.75, пустое)
        
        Даааа? (+) — SM   (19.12.2005 18:11 213.141.158.26, 799 байт)
        
        Ответ: — st256   (19.12.2005 18:48 81.1.217.72, 139 байт)
        
        Я повторю, я ошибся, правильную экспоненту потом дописал. А более пологого варианта не существует, как и менее пологого. Она именно такая, однозначная. Именно для всех таких последовательностей с центром симметрии в точке 7.5 и длиной в 16 выборок. А в общем случае (+) — SM   (19.12.2005 18:58 213.141.158.26, 266 байт)
        
        Специально для st256. Пришлось посидеть-пописАть... (+) — SM   (19.12.2005 20:27 213.141.158.26, 722 байт)
        
        Апшибся, вместо exp(j*w*7.5*n/16) читать exp(j*2*pi*7.5*n/16) — SM   (19.12.2005 18:12 213.141.158.26, пустое)
        
        Да Вы много где ошиблись. —    (20.12.2005 12:56 84.246.64.87, 412 байт)
        
        Я конечно про "в-третьих".... — SM   (20.12.2005 13:43 81.94.147.99, пустое)
        
        Нет. И еще хоть до бесконечности нет. Возьмите ручку, бумажку и букварь и выведете все аналитически. Без матлаба. — SM   (20.12.2005 13:42 81.94.147.99, пустое)
        
        Обязательно. Но недели через четыре... — st256   (20.12.2005 14:29 81.1.217.79, пустое)
        
        Ясно. Я же это специально для Вас вчера делал... — SM   (20.12.2005 14:31 81.94.147.99, пустое)
        
        Всем ясно, клоаксическая математика требует жертв(:-) --> —    (20.12.2005 22:00 195.92.168.167, 4 байт, ссылка)
        
        Вы попробуйте подойти к ДПФ с непривычной для некторого кол-ва присутствующих здесь стороны (+) — SM   (20.12.2005 23:46 213.141.158.26, 2066 байт)
        
        SM, Вы кажется не тому адресовали :-) — -=ВН=-   (21.12.2005 00:50 213.177.99.188, пустое)
        
        Ой. Точно. Биг сорри. :) — SM   (21.12.2005 08:55 81.94.147.99, пустое)
      - Все-таки, хотелось бы автора :) — .Sokol. (19.12.2005 13:48 62.118.172.222, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа