Отправлено
OVP 12 октября 2000 г. 12:18:24
В ответ на: Ответ: отправлено
Владимир 11 октября 2000 г. 14:49:04
Почитал тут вашу переписку, согласен, для такой задачи подойдет любой способ - на свой вкус.
Но раз уж пошла такая пьянка, то есть тут пара моментиков.
Во-первых, почему Вы считаете, что в предложенном мной способе S/N измеряется для основной гармоники, это не так. Оно измеряется для опорного сигнала s(t), а он может быть любым.
Во-вторых частоты дискретизации 48кГц вполне достаточно, если уровень шумов низкий, а если между 10 и 20 кГц есть сильный сигнал, то нехорошо получится (впрочем в конкретном случае, я так понимаю, это не грозит).
Потом, такой вопрос. При 1024 точках и частоте дискретизации 48кГц ширина каждого кармана в спектре примерно 46 Гц. Сам я ответить не могу, а все-таки интересно,какой точности Вы добьетесь, набирая статистику в 16-24 реализаций для сигнала с "искажениями порядка 0.05%"?
А вообще, если есть желание поболтать, то по поводу БПФ могу подбросить пару орешков.
Первый. В чем угодно, например в маткаде, разложите прямоугольный импульс (от 1 до -1) в ряд Фурье по 16 точкам, а потом его же по 32, а если не лень, то и по 64 (ну, как-будто мы меняем частоту дискретизации). Взгляните на мнимые и действительные коэффициенты, прокоментируйте увиденное.
Второй (это по поводу Fd=80кГц). Пораскладывайте в ряд Фурье дискретную синусоиду с частой большей Fd/4, плавно поизменяйте ее в этом интервале (ну, чтобы кратности периодов поменьше было). Взгляните на спектр... Именно это я и имел в виду. Да, окна не очень помогают, поскольку это эффекты дискретизации (амплитудная модуляция синусоиды).
E-mail: 
info@telesys.ru