Отправлено Jaxon 14 октября 2003 г. 12:27

господа, вы определитесь.
лепите дросселя и трансы в одну кучу, чего делать низзя.....
в трансах проницаемость играет некоторую роль. хотя разговор о
проницаемости лишен смысла, если не говорить о частоте преобразования.
феррит с низкой проницаемостью(скажем 100), низзя тулить
в низкочастотные вещи(скажем, десятки килогерц).
потому что за время прохождения импульса тока(извените за кривое высказывание) феррит насытиться. понятно, что потом.-ток нереально вырастет,и усё сгорит.... это ясно.
в феррите с относ большой проницаемостью этого не произойдет,
т.к. изменение B в нем не такое большое(за тоже время следования этого импульса), феррит не войдет в насыщение,
если к этому усилий не прелагать, конечно.

может в чем-то не прав, поправьте кто хочет...
сказанное не относиться к обратноходовому преобразователю....
там 2х (или более) обмоточный ДРОССЕЛЬ, к нему относиться нижесказанное.....

• Не согласен по всем пунктам (+) — bludger   (14.10.2003 13:31, 735 байт)
  • Насчет индукции — pogorily   (14.10.2003 14:17, 1423 байт)
  • Ответ: — Jaxon   (14.10.2003 14:14, 441 байт)
    • Ответ: — bludger   (14.10.2003 14:35, 198 байт)
      • да, это моя лажа.. :) — Jaxon   (14.10.2003 16:21, пустое)
• Все таки непонятно в чем коренное отличие "двухобмоточного дросселя" от трансформатора. — -=L.A.=-   (14.10.2003 12:37, пустое)
  • проще говоря(+) — Jaxon   (14.10.2003 12:57, 257 байт)
    • Не так (+) — pogorily   (14.10.2003 13:39, 982 байт)
      • вобщем это и хотел сказать , но(+) — Jaxon   (14.10.2003 13:52, 107 байт)
        • Любой дроссель предназначен для накопления энергии :) — bludger   (14.10.2003 14:11, пустое)
          • Ответ: Да, если речь идет об импульсных стабилизаторах — Vjacheslav   (14.10.2003 19:26, 331 байт)
          • Не-а. На ВЧ широко применяются низкодобротные дроссели (как в виде отдельных элементов, так и в виде бусин-beads, надетых на провода). Из-за больших потерь в НЧ феррите они практически не накапливают энергию, и это считается довстоинствои - больше широкополосность, нет острых резонансов с паразитными емкостями. — pogorily   (14.10.2003 14:24, пустое)
            • Русский язык крайне беден в области электроники. У буржуев бы такой спор не возник - у них есть для этого термин choke :-) — -=Shura=-   (14.10.2003 21:25, пустое)
              • затычка — затычка   (17.10.2003 07:05, пустое)
                • Да никакая это не затычка. Дословный перевод "душилка" ;-) — -=Shura=-   (17.10.2003 10:23, пустое)
        • Одно дело практическая реализация ... (+) — pogorily   (14.10.2003 14:02, 695 байт)
          • Не совсем так (+) — Dimitris    (14.10.2003 16:48, 322 байт)
            • Несколько не так (+) — pogorily   (14.10.2003 18:30, 1416 байт)
              • Позвольте не согласиться :) (+) — bludger   (14.10.2003 19:13, 811 байт)
                • Да уж. Я подумал тшательнЕе - для высокого КПД buck существенна индуктивная реакция дросселя, пусть на частотах сильно ниже рабочей. То есть накопление энергии в дросселе принципиально необходимо. — pogorily   (15.10.2003 17:02, пустое)
                • Ответ: В общем правильно — Vjacheslav   (14.10.2003 21:53, 883 байт)
                • Это не имхо, а правильное описание работы понижающего :) ... — si   (14.10.2003 19:32, 409 байт)
                  • Ответ: Да не сквозной ток, а величину обратного выброса напряжения на входе дросселя в момент закрытия ключа. — Vjacheslav   (14.10.2003 22:01, 179 байт)
                    • Сударь мне надоело с Вами спорить... — si   (14.10.2003 22:20, 550 байт)
                      • Ответ: По порядку — Vjacheslav   (15.10.2003 00:09, 351 байт)
                        • Так-так. Если я правильно понимаю... — MegaVolt   (16.10.2003 10:10, 433 байт)
                          • Неправильно. Перечитайте внимательно ответы - там практически все есть (+) — Dimitris    (16.10.2003 10:57, 391 байт)
                            • Ага т.е. при энергетике ВЧ составляющая как то передаётся в нагрузку а по радиотехнике она не передаётся в нагрузку??? — MegaVolt   (16.10.2003 12:36, пустое)
                              • Кто ЭТО сказал ?! (Шум в зале) — Dimitris    (16.10.2003 18:24, пустое)
                                • Цитита "Суть в накоплении энергии с последующей ея передачей." — MegaVolt   (20.10.2003 09:25, пустое)
                          • И в продолжение... — MegaVolt   (16.10.2003 10:27, 493 байт)
                            • Вопрос терминологии :) (+) — bludger   (16.10.2003 11:09, 712 байт)
                              • Терминология. Строго говоря (+) — Dimitris    (16.10.2003 11:32, 183 байт)
                                • Если чип позволяет пропускать нужный синк ток, то какие проблемы :) — bludger   (16.10.2003 11:48, пустое)
                                  • А я вот другого не понимаю (+) — Dimitris    (16.10.2003 12:10, 126 байт)
                                    • Shura ответил, добавлю, что этот синхронный ключ может быть весьма тормозным и с хорошим Rds, Пока не включился, диод работает.. Иногда впарралель еще шотточку ставят — bludger   (16.10.2003 12:18, пустое)
                                      • Весьма не весьма, а синхронный ключ должен включаться строго позже выключения верхнего, а выключаться строго раньше, иначе проблем со сквозными токами не оберешься. (+) — pogorily   (16.10.2003 13:23, 608 байт)
                                        • Насчет сквозняков без базару. А насчет Шоттки уточните, плз (+) — Dimitris    (16.10.2003 18:45, 558 байт)
                                          • Монтажный, конечно (+) — pogorily   (16.10.2003 19:21, 954 байт)
                                    • Он содержит диод в "нужную" сторону. ;-) — -=Shura=-   (16.10.2003 12:14, пустое)
                                      • Т. е. ключ - для уменьшения потерь от прямого падения на диоде ? А ток через канал при этом в обратном направлении ? — Dimitris    (16.10.2003 12:37, пустое)
                                        • Совершенно верно. А канал у полевика симметричный, ему поф куда ток пропускать — bludger   (16.10.2003 12:41, пустое)
                                          • Согласный, спасибо. А поф - это хорошо :-)) — Dimitris    (16.10.2003 12:47, пустое)
                                            • В обратном направлении даже чуть лучше - падение напряжения между стоком и истоком не призакрывает, а приоткрывает канал. — pogorily   (16.10.2003 13:06, пустое)
                            • Ниччё не понял. (+) — Dimitris    (16.10.2003 11:07, 253 байт)
                              • Не стану конечно я хотел сказать раз есть ЕДС самоиндукции значит автоматом есть и накопление. А так как ЭДС самоинд. есть у любой индуктивности то и накопление у любой — MegaVolt   (16.10.2003 12:38, пустое)
                            • Ниччё не понял. (+) — Dimitris    (16.10.2003 11:05, 253 байт)
  • проще говоря (+) — Jaxon   (14.10.2003 12:52, пустое)
• То же самое и к дросселю относится — -=Shura=-   (14.10.2003 12:29, пустое)