Отправлено pogorily 14 октября 2003 г. 14:17 В ответ на: Не согласен по всем пунктам (+) отправлено bludger 14 октября 2003 г. 13:31

Надо различать постоянную сотатваляющую индукции и размах переменой составляющей.
Постоянная - зависит только от ампервитков, средней длины магнитного пути и эквивалентной проницаемости. Для ее уменьшения и уменьшают экв.проницаемость, используя магнитодиэлектрики с малой экв.проницаемостью или учеличивая зазор.
Переменнная составляющая - действительно определяется вольт-секундами.
И, что очевидно, постоянная плюс амплитуда переменной должна быть меньше индукции насыщения (для ненасыщающегося магнитного элемента).

Еще можно отметить, что чем меньше экв.проницаемость, тем больше магнитной энергии накапливается при той же индукции. Можно смело утверждать, что в ферритовых сердечниках с зазором практически вся энергия накапливается в зазоре.

То, что в прямоходовых преобразователях, рабтающих в квазирезонансном режиме, сердечник делают с зазором - это фактически совмещение в одной конструкции двух разных элементов - трансформатора и дросселя (накапливающего энергию для квазирезонансного "переброса" напряжения).
В принципе можно сделать транс без зазора, а впараллель первичной обмотке подключить дроссель.

Ну и последнее. При равной индуктивности, изменяя зазор, меняешь баланс потерь между сердечником и обмоткой. Если больше зазор - больше витков, больше потери в обмотке, но меньше размах индукции и потери в сердечнике. Соответственно можно оптимизимровать на минимальные суммарные потери.